Home Blog Page 54

Voices of Resistance: The Saint-Poets of Maharashtra and Their Use of Vernacular Poetry for Caste Subversion and Social Transformation

Abstract

From the 13th to the 17th century, Maharashtra’s saint-poets employed devotional verse in the Varkari style to significantly influence their homeland’s social and cultural life. Many people know what they did for the Bhakti movement and Marathi literature. However, few understand how they transformed society using the subversive application of daily Marathi poems. This paper examines how women poets like Janabai and Bahinabai, as well as saint-poets like Jnaneshwar, Namdev, Eknath, and Tukaram, used the Marathi language to fight against caste systems, encourage social equality, and create community identities that include everyone. This paper examines their abhangs and other forms of poetry to show how their daily writings challenged Brahmanical authority, disseminated spiritual knowledge to more people, and empowered marginalized groups—especially Dalits and women—using the book to make the case that the vernacular poetry of the saint-poets was a radical act of resistance that prepared the ground for social transformation in Maharashtra and had a long-lasting impact on India’s anti-caste movements.

Keywords: Saint-poets, Varkari, Bhakti movement, vernacular poetry, caste subversion, social transformation, Jnaneshwar, Namdev, Eknath, Tukaram, Janabai, Bahinabai, and equality.

The Bhakti movement, a devotional tradition emphasizing personal devotion to God over elaborate rituals and ceremonies. The Varkari sect worshipped Lord Vitthal in Pandharpur. In the Varkari sect, the pilgrims are called “wari.” The Varkari pilgrims make a pilgrimage from Dehu in Pune to Pandharpur in the Solapur district in Maharashtra. In the Varkari tradition, the pilgrims and bhaktas worship Lord Vitthal, Lord Krishna. The Varkari sect produced outstanding persons, including Jnaneshwar (1275–1296), Namdev (1270–1350), Eknath (1533–1599), Tukaram (1608–1650), and women saints like Janabai (1263–1350) and Bahinabai (1628–1700). Their devotional songs written in Marathi addressed many issues from many backgrounds and spiritually united them. Though no study has been done on how they employed subversive vernacular poetry to alter society, much study has been done on their religious and literary achievements. This paper contends that the saint-poets’ adoption of Marathi as a medium was a conscious act of opposition against Brahmanical cultural power. It lets them encourage inclusive communal identities and question caste structures. Using Marathi rather than Sanskrit, the language of the elite, was a radical change in medieval India, when religious books were solely accessible to upper castes. Writing in Marathi, the saint-poets made spiritual knowledge accessible to all. This encompassed women, Dalits, and other underprivileged groups. Their poems denounced inequity, ritualism, and caste-based oppression. It prepared the ground for later social reform initiatives, including those spearheaded by Mahatma Phule and Dr. B. R. Ambedkar. This paper examines the works of significant saint-poets, mostly their abhangs, devotional songs, and other forms of poetry, to observe how their daily writings shaped society. This paper demonstrates how the saint-poets challenged institutional inequities and advanced a social justice vision using historical texts, translations, and secondary sources.

The Varkari sect is one of the most important religious cultural movements, which began in the 13th century. Vithoba is the main deity of this sect, who is considered as one of the avatars of the Lord Vishnu; he is called Vithoba and Vitthal Panduranga also. The Varkari sect saint poets rejected rigid caste hierarchy and unnecessary elaborate religious rituals; they said that one can attain salvation by complete devotion to Lord Vitthal. Every year millions of Varkari pilgrims reach Pandharpur in Solapur district from Dehu of Pune district on the holy Ashadhi and Kartik Ekadashi.

Varkari sect poets rejected the caste system and communal discrimination; they considered all the devotees equal. Varkari saints expressed their devotion in abhangas in easy and lucid language. All the Varkaris led a very simple life; they believed in nonviolence, truth, service, and nam smaran of the Vitthal.

Sant Gyaneshwar was one of the main saints of the Varkari sect; he was a great saint, yogi, and philosopher. He is known as Gyandev or Gyaneshwar Maharaj. He was born in Aapegaon near Paithon in Maharashtra. At a very early age he got involved in spiritual Sadhna. He lived only up to 21 years of age, but before that he contributed a lot to the enrichment of the Marathi language and spiritual world. He took his samadhi in Alandi near Pune. His Gyaneshwari is the Marathi translation of the Bhagavad Gita; it is also known as Bhavarth Dipika. In this book all the philosophical ideas are explained in lucid language; it is known as the basic pillar of Marathi literature and the bhakti movement. He wrote another philosophical granth, which analyzes the oneness of Atma and Parmatma of Advait Philosophy. Sant Gyaneshwar said that we can get salvation through complete devotion and good deeds. He rejected the idea of caste hierarchy, untouchability, and the idea of high and low. He gave the message of equality and love through his literary works and personal conduct. He inspired the other saint poets like Namdev, Eknath, and Tukaram.

Sant Namdev Maharaj is one of the major saint poets of the Varkari (sampraday) sect. He was born in 1270 in the present-day Hingoli district of Maharashtra; he was a tailor (Shimpi) by caste, he travelled in many states and went up to Punjab, and he wrote a great number of abhangas. His Abhangas are full of the message of devotion to God, equality, and love. Some of his abhangas are included in the Guru Granth Sahib. He is also revered in the Sikh religion. He said God is of all and God is omnipresent, he rejected the institution of caste, and he said a true religion gives importance to devotion, love, and service to the marginalized, and he said, “God is my friend and my everything.”

Sant Tukaram Ji Maharaj was born in 1608 in Dehu near Pune. Tukaram wrote thousands of abhangas. He was of the opinion that bhakti liberates everyone irrespective of caste, creed, and status; bhakti to the god is an open road to all, and anyone can tread it. Devotion to God and good conduct with all is the real religion; he is known as the king of abhangas. Sant Eknath was born in Paithon; he opposed all the evil practices like superstitions, untouchability, and all conservative ideas prevalent in the society. Eknath wrote Eknath Bhagwat, which is the translation of Bhagwat Puran; he wrote Rukmini Swayamvar, Bhavarth Ramayan, abhangas, bharud, and Ovya; and he used to stay with low-cost untouchable people of the society. Sant Janabai was born in Gangakhed in 1261. She used to stay in the house of Namdev as a maidservant. She wrote abhagas, which highlight the problem of women’s lives, and she encouraged the women to lead a dignified life through devotion to God. Sant Muktabai was the younger sister of Sant Gyaneshwar, Sant Nivritinath, and Sant Sopan Dev. She wrote one of the most celebrated abhangas, “Now I understand.” Her language was lucid, meaningful, and spiritual.

Sant Chokhamela is considered one of the leading Dalit saint poets in the Varkari tradition; he said real devotion is beyond caste identity. He considered Sant Namdev his guru; he was born in the present-day Buldhana district of Maharashtra in the 14th century. He wrote abhangas where he highlighted the pain and problems of low-caste people.

Marathi was a democratizing agent, unlike the religious writing in medieval India, which was largely written in Sanskrit, and the saint-poets penned in Marathi were quite distinct. Brahmin priests and instructors spoke Sanskrit, the language of the Vedas and Puranas. Most men and women from lower castes could not pick up Sanskrit. Many consider Jnaneshwar to be the originator of Marathi literature. He broke beyond this limit by writing the 9000-couplet on the Bhagavad Gita in Marathi, known as Bhavarth Deepika or Dnyaneshwari. Once locked up in Sanskrit, this “divine knowledge” was released for common people (Smith 17). Jnaneshwar’s decision to write in Marathi was a question of taste and a subversive act against the Brahmanical control over holy writings. Similarly, Namdev—a tailor by caste—wrote abhangs in Marathi, stressing equality and loyalty over customs. Some of his poetry, which is included in the Sikh Adi Granth, reflects his belief that all God’s followers are equal and that castes are unimportant (Zelliot 34). Speaking to the masses in their tongue, Namdev made spiritual talks open to everyone. This allowed persons from lower castes to participate in religious life. Part of this vernacular movement were women poets like Janabai, a maidservant from the lowest caste who utilized Marathi to emphasize her loyalty and protest harsh socioeconomic conditions. Like “Casteless is my Lord Vitthala,” her abhangs sharply attacked the caste system and declared that everyone can experience divine love (Smith 23).

Using Marathi literature to transform society, the saint-poets damage the power of the Brahmin priests, who employed linguistic barriers to maintain rank hierarchies in place, by not speaking Sanskrit. Their native poetry united individuals of many castes and sexes on the Varkari pilgrimage to Pandharpur, helping devotees feel they had a shared identity. Before contemporary anti-caste movements, this friendly feeling of community identification provided underprivileged groups a platform to exhibit their value and strength. A major component of medieval India, the caste system was largely changed by the poetry of the saint-poets. Based on Brahmanical principles, the caste system assigned low-level jobs to Dalits and persons from lower castes and granted people jobs and social status. Many of the saint-poets—among them Jnaneshwar, a Brahmin; Namdev, a tailor; Chokhamela, a Mahar, a Dalit caste; Janabai, a maidservant; and Tukaram, a tradesperson—wrote poetry criticizing the system and advocating equality. One outstanding example of this kind of rebellious potential is Dalit saint-poet Chokhamela, who lived in the 1400s; his abhangs say that all followers are equal before Vitthala and highlight how terrible it is to be treated differently according to your caste. “The caste system is a lie, for God lives in every heart,” he states, among other things (Zelliot 45). Though his friends avoided Chokhamela, his poems challenged the notion that Dalits were less significant and argued for his spiritual equality. Chokhamela’s ideas inspired later anti-caste intellectuals such as Ambedkar. To critique Hinduism’s caste system, Ambedkar modelled Chokhamela, called the “crown of Maratha sainthood,” and Tukaram used his straightforward and honest abhangs (Zelliot 56) to voice opposition against caste injustice. “Tuka says caste is but a shadow; the soul is one with Vitthala,” he notes in one song (Smith 89). Many, particularly from lower castes, related to Tukaram’s emphasis on spiritual oneness over societal divisions. Their humanity was validated, and they found themselves in his poems. Local Brahmins advised him to trash his poems since a Shudra had no right to produce holy songs. This revealed he was challenging their authority. According to Varkari hagiography, Tukaram’s heavenly power helped him to be cleared after defying the norms. This captures the subversion of Tukaram’s work.

Women saint-poets such as Janabai and Bahinabai extended this critique by highlighting the interactions between caste and gender. Janabai was challenging both caste and masculine conventions by penning songs from the point of view of a low-caste lady. It was difficult to distinguish the holy from the ordinary in her abhangs, as Vitthala was often depicted as someone who assisted her with her daily troubles. Bahinabai, a Brahmin woman mistreated at home, claimed spiritual freedom through her poetry. “My heart is my temple, and Vitthala is my guide,” she penned (Smith 112). Through emphasizing their experiences as women and—in Janabai’s case—as someone from a low caste, these authors expanded the range of societal transformation to encompass equal rights for men and women.

Written in the Varkari tradition, the local language poems of the poet-saints not only battled caste hierarchies but also inspired everyone to feel as though they belonged to them. People from all castes and classes travelled to Pandharpur yearly to venerate Vitthala. This was a real-life illustration of the egalitarian concepts their poetry explored. Scholars have noted that the Varkari sect “gave great thought as to seeing the deities in humans.” They held that everyone, regardless of caste or gender, lives with divine presence (Patil 23). The abhangs of the saint-poets were chanted during these pilgrimages, so people were gathered spiritually and culturally across social boundaries. Eknath, for instance, penned Bharuds, folk songs with allegory and humor meant to question hierarchy and inspire group action. His writings, including Eknath Bhagwat and Bhavarth Ramayan, helped many people grasp complex sacred texts by simplifying them, supporting the Varkari concept of accepting everyone (Zelliot 78). Those who visited pilgrimages and sang abhangs together felt like they belonged in a society. They felt viewed as Varkaris rather than from certain castes. Dalit saints like Chokhamela and women poets like Janabai have a place in the Varkari culture to exhibit their social and spiritual value. The saint-poets give bhakti (devotion) more weight than they do jnana (knowledge) or karma (religious conduct). This made everyone freer to reach for redemption. “There is only love for Vitthala; there is no caste or creed,” Namdev added (Smith 34). This concept of spiritual unity opened the path for social transformation by challenging the restricted practices of Brahmanical Hinduism. “The Legacy of the Saint-Poets in Modern Anti-Caste Movements” is an idea on how the subversive use of local poetry by the saint-poets impacted Maharashtra’s social reform movements, particularly the anti-caste battles of the 19th and 20th centuries.

Leading proponent of India’s campaign against caste, Dr. B. R. Ambedkar drew inspiration from the saint-poets, particularly Chokhamela. Ambedkar matched Chokhamela’s condemnation of caste with his rejection of the oppressive policies of Hinduism. Ambedkar discusses the Varkari technique as an early effort to oppose caste in Annihilation of Caste, but he critiques how it cannot work in a Hindu environment (Ambedkar, Annihilation 65). Reformers like Jyotirao Phule, who founded the Satyashodhak Samaj to support education and social justice for people from lower castes, were inspired by the saint-poets’ emphasis on equality and making the sacred text available in a common language (Omvedt 67). Phule’s use of Marathi ballads and handouts to reach a broad audience was similar to how the saint-poets used everyday media to bring about social change. The Dalit literary movement of the 20th century, which claimed Dalit identity and battled against caste discrimination by using Marathi literature, was likewise shaped by the friendly attitude of the Varkari legacy.

Still, the legacy of the saint-poets has drawn criticism. Since many stayed Hindu, which Ambedkar finally rejected, some analysts claim that their emphasis on spiritual equality did not necessarily result in social equality (Patil 28). Still, their native poetry gave them a cultural and ideological foundation for challenging caste, empowering underprivileged groups to see a more equitable society. As they aimed to alter the caste system, the saint-poets greatly impacted society but also had to cope with many challenges. Tukaram’s struggle with local priests and Jnaneshwar’s banishment from society for his unusual behavior (Zelliot 62) indicate that Brahminical opposition was challenging. Though they came from Hinduism, the saint-poets drew on the Varkari practice, open to all but with Hindu foundations. This complicated their ability to destroy caste structures. Ambedkar claimed that the emphasis on spiritual equality of the Bhakti movement meant it did not always address the actual causes of caste-based violence (Ambedkar, Writings 3: 92). Furthermore, not everyone approved of the egalitarian idea of the saint-poets. Followers from upper castes did not always want Dalits and women included in Varkari customs. Chokhamela, for instance, was advised that he could not enter the Pandharpur shrine (Zelliot 47). These issues reveal how constrained the approach of the saint-poets was, as it concentrated on cultural and spiritual rehabilitation instead of systematic political or economic transformation.

Finally, the Maharashtra saint-poets challenged caste structures and created inclusive community identities that were open to all using subversive Marathi poetry. Writing in Marathi made spiritual knowledge more easily accessible and undermined the authority of the Brahmanical caste system. Using the Varkari tradition, their abhangs and other types of poetry questioned caste-based discrimination, advocated equality, and created a forum for individuals from many backgrounds to exchange their traditions. People who loved Jnaneshwar, Namdev, Eknath, Tukaram, Janabai, and Bahinabai shaped Marathi literature, but they also helped develop the concepts central to present anti-caste activities. Their work lives on in Maharashtra’s social reform groups and the continuous struggle for equality, while running into difficulties and having a restricted ability to act. This little-known feature of their vernacular poems as a means of social reform highlights their significance in handling India’s systematic disparity.

Works Cited

Ambedkar, B. R. Annihilation of Caste. 1936. Navayana, 2014.
Ambedkar, B. R. Dr. Babasaheb Ambedkar: Writings and Speeches. Edited by Vasant Moon, vol. 3, Education Department, Government of Maharashtra, 1987.
Omvedt, Gail. Seeking Begumpura: The Social Vision of Anti-Caste Intellectuals. Navayana, 2008.
Patil, S. G. “The Role of Saints in the Formation of Maharashtra.” ResearchGate, 18 Feb. 2012
Smith, Paul, translator. Poet-Saints of Maharashtra: Selected Poems. New Humanity Books, 2013.
Zelliot, Eleanor. From Untouchable to Dalit: Essays on the Ambedkar Movement. Manohar Publishers, 1996.

दलितों आंदोलनों को माओवादी बताने का पैटर्न पुराना है: सिविल सोशायटी में आक्रोश

स्त्रीकाल डेस्क 
6 जून की सुबह नागपुर-मुम्बई-दिल्ली से दलित कार्यकर्ताओं और बुद्धिजीवियों की गिरफ्तारी कर महाराष्ट्र पुलिस  1 जनवरी, 2018 को भीमा-कोरेगाँव में हुई हिंसा को माओवादियों द्वारा भड़कायी गयी हिंसा बताने में लगी है. दलित कार्यकर्ताओं-चिंतकों को माओवादी बताने का सराकारी पैटर्न पुराना है. उधर देश भर से बुद्धिजीवी सरकार के इस कदम की निंदा कर रहे हैं और आने वाले समय में सरकारी दमन को लेकर चिंतित हैं.  नागपुर से लेकर दिल्ली तक गिरफ्तारी के खिलाफ लोगों ने मोर्चा निकला. गिरफ्तारी पर आयी प्रतिक्रियायें:

एक्टिविस्ट संगठनों द्वारा जारी पोस्टर



पढ़ें गिरफ्तारी की खबर : प्रोफेसर शोमा सेन, वकील गडलिंग, सहित 5 गिरफ्तार

सीमा आज़ाद, सामाजिक कार्यकर्ता, साहित्यकार (इलाहाबाद)
महाराष्ट्र के क्रूर पेशवा राज को दलितों की सेना द्वारा भीमा कोरेगांव में पछाड़ने के 200 साल पूरे होने पर इस साल 1जनवरी को इस जगह पर लगभग 1लाख लोगों का जमावड़ा हुआ, जिसका नारा था- “नई पेशवाई को ध्वस्त करो।” पेशवाई का मतलब है- ब्राह्मणवाद, जो लोगों को जातियों में बांट कर कथित तौर पर “नीची जातियों” का शोषण करता है।  भीमा कोरेगांव में दलितों और पिछड़ी जातियों के इस जमावड़े से “पेशवाई की पोषक मौजूदा सरकार इतना बौखला गयी कि पहले वहां साजिशन हिंसा भड़काई, फिर दलितों को ही मारा पीटा, उन पर मुकदमा दर्ज किया, इस आयोजन की अगुवाई करने वाले विद्राेही पत्रिका के सम्पादक सुधीर ढावले के घर पर तलाशी अभियान चलाया उनका फोन और कम्प्यूटर जप्त कर लिया और आज तड़के उन्हें इसी आरोप में गिरफ्तार कर लिया। उनके अलावा नागपुर के प्रसिद्ध वकील सुरेन्द्र गाडलिंग और दिल्ली के एक्टिविस्ट रोना विल्सन को  TISS मुम्बई के एक्टिविस्ट महेश को भी इसी आरोप में गिरफ्तार कर लिया है। इसके अलावा महिला आन्दोलनों में सक्रिय नागपुर विवि की अध्यापक सोमा सेन के घर सुबह से तलाशी के नाम पर उन्हें प्रताड़ित किया जा रहा है। सरकार के इस फासीवादी दमन की निंदा होनी चाहिए और इसका पुरजोर विरोध किया जाना चाहिए।अभी पता चला कि प्रो सोमा सेन, जो कि नागपुर विवि के अंग्रेजी विभाग में विभागाध्यक्ष हैं, को भी गिरफ्तार कर लिया गया।

वीरेंद्र यादव, आलोचक हिन्दी साहित्य (लखनऊ)
वाम दलित बौद्धिकों के घर बिना FIR के छापे मारे जा रहे हैं और जनपक्षधर साहित्य बरामद कर उन्हें गिरफ्तार किया जा रहा है।क्या कोई ऐसा भी बुद्धिजीवी हो सकता है जिसके घर मार्क्स, लेनिन, चे ग्वेरा से लेकर भगत सिंह आदि का कुछ न कुछ साहित्य मौजूद न हो ?

कितना आसान है किसी बौद्धिक को हिंसक विचारधारा का समर्थक घोषित कर राष्ट्रद्रोह का अपराधी करार देना। दरअसल यह सब प्रतिरोध की आवाजों को दबाने और डराने के हताश कारनामें हैं। कहने की जरूरत नहीं कि दमन जितना तेज होगा प्रतिरोध की जमीन भी उतनी ही पकेगी।

मनीषा बांगर, राष्ट्रीय उपाध्यक्ष, पीपल्स पार्टी ऑफ़ इण्डिया (हैदराबाद)

महाराष्ट्र मे Left ब्रहामणो ने कन्हैया,RSS ब्रहामणो ने भिडे को घुमाया भड़किले भाषण दिलवाये. दोनो बाहर और जेल मे है बहुजन #कोरेगांव

छाया खोब्रागडे, सामाजिक कार्यकर्ता (नागपुर)
महाराष्ट्र में सरकार चाहे जिसकी हो कांग्रेस की या भाजपा की दलित आन्दोलन और आक्रोश को वे नक्सल रंग देने की कोशिश करते ही हैं. खैरलांजी काण्ड के बाद जब 2006 में पूरे महाराष्ट्र में दलित आंदोलन तेज हुआ तो भी उस आन्दोलन को कांग्रेस के राज्य में गृहमंत्री आर आर पाटिल ने नक्सलियों का आन्दोलन बताया था. तब भी राज्य भर में इस बयान की तीखी प्रतिक्रिया हुई थी. इस बार भी भीमा-कोरेगाँव में हुई हिंसा का मुख्य आरोपी संभाजी भिड़े को सरकार बचा रही है, वह राज्य भर में रैलियाँ कर रहा है और उसकेएक  दिन पूर्व हुए ‘यलगार परिषद’ के आयोजकों को माओवादी बताकर गिरफ्तार कर रही है ताकि दलित-आक्रोश की बात को मनचाही दिशा दी जाये.



अभिषेक श्रीवास्तव, पत्रकार (नई दिल्ली) 

(आज की गिरफ्तारियों के बहाने ”Urban Naxals” पर कुछ बातें)

पिछले चार साल में एक ट्रेंड पर ध्‍यान दें। अगले एक साल की तस्‍वीर साफ़ होती दिखेगी। केंद्र की सत्‍ता में आने के बाद भाजपा सरकार ने पहले एक साल में छिटपुट मूर्खतापूर्ण बयानों और दुष्‍प्रचार की राजनीति जम कर की। याद करें, 2014-15 में गिरिजाघरों पर हमले की कई खबरें आईं जो ज्‍यादातर भ्रामक साबित हुईं। इस बीच हिंदू राष्‍ट्र, दलित, कश्‍मीर, राम मंदिर, 370 और मुसलमानों को लेकर अंडबंड बयानबाज़ी हुई। यह पानी नापने का चरण था। अंतरराष्‍ट्रीय प्रतिक्रियाओं से जब अंदाज़ा लगा कि ईसाइयों के यहां पानी कम है और कश्‍ती डगमगा सकती है, तो तोप को शैक्षणिक परिसरों, मुसलमानों और दलितों की ओर घुमा दिया गया। दूसरा और तीसरा साल इन पर हमले का रहा।

दो साल में छात्रों, दलितों और मुसलमानों पर हमले का नतीजा यह हुआ कि इनके बीच एक एकता सी बनती दिखी। प्रतिक्रिया में दलित-मुस्लिम एकता, वाम-दलित एकता, बहुजन एकता जैसे नारे उछलने लगे। समाज तेज़ी से बंटा लेकिन बंटे हुए तबकों को तीन साल बीतते-बीतते समान दुश्‍मन की पहचान हो गई। गुजरात से कैराना के बीच छह माह में इसका चुनावी असर दिखा। तब जाकर पार्टी ने कोर्स करेक्‍शन किया। प्रधानजी ने हरी चादर ओढ़ ली और कश्‍मीर में इफ्तार करने चल दिए। इधर अध्‍यक्षजी ने 4000 लोगों को निजी संपर्क के लिए चुन लिया। इस बीच ईसाई भांप चुके थे कि संकट के इस क्षण में तोप उनकी तरफ वाकई घूम सकती है, लिहाजा असमय व बिना संदर्भ के आर्कबिशप का एक निंदा-बयान आया और खूब फला-फूला।

ज़ाहिर है, चौथे साल की शुरुआत में दलित, मुसलमान या ईसाई को छूना हाथ जलाने जैसा होता। नए दुश्‍मन की स़ख्‍त ज़रूरत आन पड़ी। एक ऐसा दुश्‍मन जो सर्वस्‍वीकार्य हो। जिससे वोट न बंटे, चुनाव न प्रभावित हो। जो लोकप्रिय विमर्श का हिस्‍सा भी बन सके। ध्‍यान दीजिए कि 2014 से लेकर इस साल की शुरुआत तक माओवाद के मोर्चे पर गहन शांति बनी रही। अचानक मार्च-अप्रैल के महीने से माओवादियों के हमलों और उन पर सैन्‍यबलों के हमलों की ख़बरें नियमित हो गईं। फिर एक बड़ा एनकाउंटर हुआ। कोई चालीस कथित माओवादी मारे गए। उसका छिटपुट प्रतिशोध भी हुआ। समस्‍या केवल यह थी कि सुदूर सुकमा या गढ़चिरौली में हो रही घटनाओं से लोकप्रिय जनधारणा को गढ़ना संभव नहीं था। इसे शहर केंद्रित होना था ताकि समाचार माध्‍यम उसे उठाएं और लोगों तक पहुंचाएं।

नए दुश्‍मन पर वैसे तो काम बहुत दिनों से चल रहा था लेकिन फिल्‍मकार विवेक अग्निहोत्री ने बिलकुल सही समय पर इसकी एक थीसिस लिख दी- ”अरबन नक्‍सल्‍स”। किताब का लोकार्पण हफ्ते भर पहले हुआ, जमकर प्रचार किया गया और कल ही यह किताब दूसरे संस्‍करण के लिए प्रेस में चली गई। कल शाम ट्विटर पर किसी ने विवेक को लिखा- ”विवेक जी महाराष्ट्र में आज ही अर्बन नक्सली अरेस्ट हुये, आपकी किताब का यह शुभसंकेत है…” जिसके जवाब में लेखक ने लिखा- ”आगे आगे देखिए होता है क्या। श्री @rajnathsingh @HMOIndia ने बड़ी शांति से काफ़ी अच्छा काम किया है।” आज सुबह तक महाराष्‍ट्र और दिल्‍ली को मिलाकर कुल पांच गिरफ्तारियां हो गईं। विवेक अग्निहोत्री परसों हैदराबाद जा रहे हैं अपनी किताब लेकर। देश भर में घूमेंगे और ”अरबन नक्‍सल” का प्रचार करेंगे। टीवी चैनल देखिए, ”अरबन नक्‍सल” खूब चल पड़ा है।

विवेक ने 2014 में इस विषय पर ”बुद्धा इन ए ट्रैफिक जाम” फिल्‍म बनाई थी। ज़मीन पर फिल्‍म की स्क्रिप्‍ट अब रची जा रही है। यही उपयुक्‍त समय है। अब दलितों, मुसलमानों को नहीं मारा जाएगा। उससे चुनाव प्रभावित होगा। अब उन्‍हें सताया जाएगा जो वोट नहीं देते। जिनके वोट न देने से किसी को फ़र्क नहीं पड़ता। हां, इनकी पकड़-धकड़ से लोकप्रिय धारणा को ज़रूर भाजपा की ओर वापस मोड़ा जा सकेगा। और दिलचस्‍प तब होगा जब इन ”अरबन नक्‍सल” की गिरफ्तारियों के खिलाफ सामूहिक रूप से न मुसलमान बोलेगा, न दलित और न ही ओबीसी। किसी को नक्‍सल का सिम्‍पेथाइज़र होने का शौक नहीं चढ़ा है।

विवेक अग्निहोत्री ने ठीक लिखा है- ”आगे-आगे देखिए होता है क्‍या।” चुनाव तक भाजपा का अगला एक साल बुद्धिजीवियों, लेखकों, पत्रकारों, एक्टिविस्‍टों को समर्पित होगा। दो साल पहले जो ”अवार्ड वापसी गैंग” या ”टुकड़े-टुकड़े गैंग” वाला नैरेटिव रचा गया था, उसके जमीन पर उतरने का वक्‍त अब आया है। मानकर चलिए कि जनता इन गिरफ्तारियों के पक्ष में ही होगी। जो विरोध में होंगे, धीरे-धीरे एक-एक कर चुपाते जाएंगे। इस तरह मार्च 2019 तक दो अहम काम होंगे- पहला, शहरी नक्‍सल की धरपकड़ की आड़ में असली नक्‍सल को भविष्‍य के लिए बचाकर रखा जाएगा। दूसरा, मतदाता बनाम अमतदाता का एक फ़र्क परसेप्‍शन में पैदा कर दिया जाएगा। जो देश को प्‍यार करेगा, वो मतदान करेगा। मतदान नहीं करने वाला देशद्रोही होगा, भीतर होगा। और देश मने? ज़ाहिर है…!

दिये गये बयान संबंधितों के फेसबुक पेज से या फिर उनसे बातचीत के आधार पर 

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com

घृणित विचारों और कृत्यों वाले पत्रकार की आत्मप्रशस्ति है यह, आत्मभंजन नहीं मिस्टर जोशी

श्वेता यादव

सामाजिक कार्यकर्ता, समसामयिक विषयों पर लिखती हैं. संपर्क :yasweta@gmail.com

पिछले दिनों एक किताब हाथ आई, नाम है “मैं बोनसाई अपने समय का” लेखक हैं रामशरण जोशी. अब इस नाम से तो सब अच्छे से परिचित हैं इसलिए बात उसके आगे की. हुआ यह कि जैसे ही यह किताब हाथ आई मुझे नवम्बर 2004 के हंस का वह अंक याद आया जिसमें लेखक साहब का लिखा “मेरे विश्वासघात” दो भागों में प्रकाशित हुआ था. अब चूँकि लेखकों से हम जैसे पाठक ईमानदारी की उम्मीद रखते हैं खासकर तब जब लेखक खुद ही कह रहा हो “एक कथा आत्मभंजन की” तब तो और भी ज्यादा लिहाजा हमने किताब पलटनी शुरू की इस उम्मीद से कि आदिवासी लड़कियों की जो खरीद-फरोख्त अपने समय में लेखक साहब ने की थी और जिसे हंस के अंक में खुद स्वीकारा भी है उसका जिक्र भी लेखक ने किया ही होगा. लेकिन मुझे हैरानी इस बात पर हुई कि रामशरण जोशी जी ने बड़ी खूबसूरती से अपने करम किताब में छिपा लिए लेकिन उन लोगों पर पन्ने काले करना नहीं भूले जिन्होंने उस वक्त इनका इस महान काम के चलते विरोध किया था. हालांकि पहली आपत्ति तो मुझे इस किताब के नाम से ही है लेकिन इस पर चर्चा अगले लेख में करुँगी.

यूँ तो उस समय हंस में छपे दो भागों के लेख में इतना कुछ है, कि लिखा जाए तो एक-एक मुद्दे पर अलग से लेख लिखना पड़ जाए लेकिन मैं कोशिश करुँगी की इस लेख को अहम् मुद्दे पर ही केन्द्रित रख सकूँ. अहम् मुद्दा जिसने मुझे सबसे ज्यादा परेशान किया वह है आदिवासी लड़कियों के साथ रामशरण जोशी और उनके साथ जुड़े तमाम लोगों का व्यवहार. कोई भी सभ्य समाज औरतों के प्रति हो रही किसी भी तरह की हिंसा का विरोध करता है लेकिन व्यवहार में कितना अपना पाता है यह देखने और स्टडी का विषय हो सकता है. रामशरण जोशी जी मैं आपके कामों और हाल फिलहाल आये एक भाजपा नेत्री के बयानों को मिला कर देखती हूँ तो मुझे लगता है कि आप में और उसमें ज्यादा अंतर नहीं हैं. जहाँ वह एक व्यक्तव्य देती है कि ‘आदिवासी लड़कियां वेश्यावृति में शामिल हैं. बल्कि मुझे वह आपसे ज्यादा सभ्य नज़र आती है क्योंकि किसी को वेश्या कह देना और किसी को वेश्यावृति के लिए खरीद लेना दोनों बहुत ही अलहदा चीजें हैं. जो बयान आया वह कम दुखद नहीं है लेकिन जो आपने किया वह अपराध है. देखा जाए तो आपको सज़ा होनी चाहिए जेल में होना चाहिए आप जैसे सो काल्ड प्रोग्रेसिव को. हालांकि अगर मुझसे पूछा जाये तो मैं कहूँगी आप निरे  जाहिल और गवांर हैं जी हाँ एकदम होश में कह रही हूँ कि आप जाहिल हैं आपने जाहिलियत  की हर सीमा पार कर दी है. अपने आपको आदिवासियों का हितैषी कहने वाले को आखिर क्यों शर्म नहीं आई आदिवासी औरतों को खरीदते वक्त. माँ की छातियों से टपकते दूध ने आपको इतने अपराधबोध से क्यों नहीं भर दिया कि आप डूब मरते. ऐसा कृत्य करने के बाद भी आप लिखते हैं कि आपको नींद आ गई … कैसे रामशरण जोशी कैसे??

पढ़ें : लेखकीय नैतिकता और पाठकों से विश्वासघात!

साहित्यकारों के साथ रामशरण जोशी तस्वीर में नंदकिशोर आचार्य, कमला प्रसाद, नन्द भारद्वाज भी दिख रहे हैं

आप सुखदा से मिलने वेटिंग रूम में बैठते हैं तब भी आप उसकी देह में मांसलता निहार रहे होते हैं क्यों?? कभी जो प्रेम रहा वह क्यों खोज नहीं पाते आप? क्योंकि आपके लिए स्त्री मन है ही नहीं वह सिर्फ देह है कभी लखनपाल तो कभी शिकार तो कभी झुंड. आपने उसे सिर्फ अपनी गन्दी नज़रों से तौला जम कर तौला. घिन मच रही थी आपको तब भी पढ़ कर और आज भी.

एक जगह आप लिखते हैं, आपके ही शब्दों को कोट कर रही हूँ

‘तू चुप रह. देखता जा. रात भर के बीस रुपए लगेंगे. शेयर कर लेंगे.’’ मित्र इस अधिकार के साथ बोला मानो मेरी सहमति उसने मुझसे पहले से ही ले रखी हो! सच्चाई यह थी कि इस संबंध में कोई चर्चा नहीं हुई थी. तय यह हुआ था कि दोनों साथ-साथ बैठेंगे. पीएंगे, पिलाएंगे. एक-दूसरे के दुख-दर्द शेयर करेंगे. क्योंकि वह प्रेम में चोट खाया हुआ था. सभी से, और चारों ओर से. ‘रिजेक्टेड’ माल की तरह वह दिल्ली-रायपुर-जगदलपुर के बीच भटकता फिर रहा था. कहीं भी उसे न कूचा मिला, न चैन. बस! गलियां मिलीं, पीड़ाओं से भरी हुईं. देवदास बन गया था, मेरा यार. शराब और शबाब में शरण लेने लगा. रिसर्च के प्रोजेक्ट कबाड़ लेता. आदिवासी क्षेत्रों में घुस जाता. रिसर्च भी करता और अपना फर्सट्रेशन भी कम करता. आज मैं उसके हत्थे थारात आधी बीत चुकी थी. चूंकि वीआईपी एरिया था इसलिए पुलिस की गश्त बढ़ गई थी. मैं भाग भी नहीं सकता था. अंततः तय किया कि मुझे इसी कमरे में रात बितानी चाहिए, और होनी या अनहोनी सभी का गवाह बनना चाहिए. मैं अपने पलंग में धंस गया अब वह औरत मेरे पास आकर लेट गई है. वह बीच में बाथरूम गई थी. उसने धोती बांध ली थी. हम दोनों चुपचाप पड़े हैं. कोई हरकत नहीं है. ऐसा चल रहा है पर मैं पसीने से तरबतर हूं. मेरे लिए यह अनुभव बिल्कुल नया है, ऐसा मैं नहीं कहता. लेकिन जगदलपुर में मेरे लिए यह दृश्य नितांत नया था. विशेष रूप से सुखदा के साथ रागात्मक व भावात्मक संबंध बनने के पश्चात्
इस स्थिति से गुज़रना निश्चित ही अजीबो-गरीब एहसास था. मुझे एक बारगी लगा मुझे चांद की सतह से सीधे रसातल में फेंका जा रहा है. मैं खामोशी के साथ बग़ैर किसी प्रतिवाद के इस नियति को स्वीकार करता जा रहा हूं. मैं बेहद कमज़ोर हो चला था. अब निजात का कोई रास्ता बचा नहीं था. मैंने तयशुदा राशि से पांच रुपए अधिक दिए. वह पलंग पर मेरे साथ क़रीब एक-डेढ़ घंटा बिताकर भोर में कमरे से खिसक गई. मित्र-सांड के खर्राटों और मेरे पाप-बोध के आघातों से कमरा भरा हुआ था. इसमें खर्राटे जेनुइन थे या आघात, यह कहना मुश्किल था. बस! मैं पलंग पर लस्त पड़ा दिन चढ़े तक सोता रहा.

इस पूरे कृत्य के दौरान लेखक लिखते हैं कि वह अपराधबोध से गुजर रहे थे .. उनको फलाना हो रहा था ढिमकाना हो रहा था.. लेकिन मजेदार बात यह है कि मित्र और आदिवासी महिला के साँसों की टकराहट तक महोदय को याद रह जाती है. लेखक महोदय बड़े दुःख के साथ आपको बताना चाहती हूँ कि आपके शब्द आपसे दगा कर गए हैं आपके शब्दों ने ही आपकी मक्कारी को बयान कर दिया है. आपका मित्र जब आदिवासी महिला को इतना बेइज्जत कर रहा था तब आपने विरोध क्यों नहीं किया आप ऊँची आवाज़ में चुप करा सकते थे. उससे भी बढ़ कर आप इस पाप के भागी न बनते बिना साथ सोए ही आप उस महिला की आर्थिक मदद कर देते लेकिन नहीं जैसा कि आपने खुद स्वीकार किया है कि आपकी मर्दानगी ने मुहं उठा लिया था, इसलिए मुहं मारने से आप अपने आप को रोक नहीं सके. जब से पढ़ा है तब से सोच रही हूँ कि अगर किस को अपराधबोध हो जाए कोई बात चुभ जाए तो वह दिन चढ़े तक सो कैसे सकता है लेखक साहब की माने तो उनका अपराधबोध आदिवासी महिला को रौंदने के बाद इतना बढ़ गया था कि वह दिन चढ़े तक सोते रहे. मेरे लिए यह समझना बड़ा ही मुश्किल है कि अपराध के आघात बोध में डूबा हुआ इंसान दिन चढ़े तक सो कैसे सकता है.. मुझ कम अक्ल को यह बात समझ में नहीं आई यह वही इंसान कर सकता है जो बेहद ढीट हो और जिसके लिए जिस्म सिर्फ मांस का लोथड़ा हो और कुछ नहीं … तो जोशी जी यह आघात वाली बात आप दफा ही कर दिए होते तो अच्छा रहा होता वो क्या है न कि आप के कृत्यों को आपके शब्द जस्टिफाई नहीं कर पा रहे हैं. इससे आप और ज्यादा नंगे हो गए हैं.

आगे आप की ही जुबानी आप लिखते हैं कि इस घटना के बाद की घटनाएं आपको विचलित नहीं करा सकीं अलबत्ता आप आगे की  घटनाओं को फन के रूप में लेते रहे … फिर वही बात देखिये कैसे अपनी ही बातों में उलझते जा रहे हैं आप … जिस व्यक्ति ने पहले कहा कि उसे ऐसे काम से आत्मग्लानि हुई पैरा बदलने के साथ ही वही व्यक्ति उसी तरह की घटनाओं को फन के रूप में लेने लगता है अब आप ही कहिये अगर मैं इसे आपका दोगलापन न कहूँ तो क्यों न कहूँ?

हमेशा यह पुरुषों के साथ ही क्यों होता आया है कि एक प्रेम में विफल होने के बाद या ठुकराए जाने के बाद दूसरी औरतों को खेल समझ लेते हैं उन्हें सिर्फ देह के रूप में इस्तेमाल पर उतर आते हैं अक्सर ऐसा उन लोगों को भी करते देखा है जो स्त्री चिंतन को लेकर काफी मुखर भी रहे हैं यह क्या है नियति या फिर द्वेष जो भी है मेरी समझ के लगभग परे है.. अगर यह नियति है तो पुरुषों के साथ-साथ स्त्रियों में भी यह गुण या अवगुण होने चाहिए अगर ऐसा नहीं है तो क्या फिर पुरुषवादी मानसिकता के तहत आने वाले विचार को सही मान लिया जाए कि प्रकृति ने स्वयं ही स्त्री पुरुष के भेद को बरकरार रखा है? प्रकृति ने स्त्री को पुरुष से कमजोर बनाया है?

दंतेवाडा की श्रमशील स्त्रियाँ

एक बात तो स्पष्ट है पूरे लेख में एक चीज जो कई बार आई वह है ‘या तो पुलिस मुझे चांप लेगी या फिर खुद की छवि के बदनाम होने का डर .. ‘ मानना पड़ेगा आपको पत्रकार महोदय की आप डरे भी रहे और सारे  काण्ड भी किये आपने .. माफ़ करिए भाषा की मर्यादा आपने कहीं रखी ही नहीं तो मुझसे भी उम्मीद बेमानी ही है. यह चांप लेगी, चांप देंगे तुमको, यह कितनी जहीन भाषा है भाषा के मर्म के हिसाब से हम आपको समझाए तो यह औकात से बाहर जाने वाली बात हो जायेगी… है ना! आप ठहरे बड़े नामी पत्रकार हम पिद्दी सी लड़की जो पत्रकारिता में अभी भी कह लीजिये संघर्ष ही कर रही है… हमारी आपकी तुलना अपने आपमें ही बेमानी है… आपके लेख, आपकी कथनी-करनी और आपकी भाषा को अगर लेखक तबका और यह समाज पचा सकता है ख़ुशी ख़ुशी.. तो मुझे तो यह छूट बिना शक मिलनी चाहिए..

एक सवाल जो इन सब बातों के बीच मेरे जेहन में लगातार कौंधता रहा वह है, क्या लेखक महोदय को यह ज्ञात नही है या था, कि बड़े ही सुनियोजित तरीके से आदिवासी लड़कियों और महिलाओं को वेश्यावृत्ति के लिए मजबूर किया जा रहा है? जिनके जीवन से जीने की मूलभूत सुविधाओं को भी ख़तम किया जा रहा हो जिन्हें अपराधी घोषित किया जा रहा हो, जिन्हें नक्सली बोल कर झूठे केस में फंसाया जा रहा हो.. उनकी महिलाओं को परिवार चलाने के लिए किस दुर्गति से गुजरना पड़ रहा होगा क्या यह समझना क्या इतना कठिन था? वह भी एक ऐसे व्यक्ति के लिए जिसके बारे में मुनादी यह हो कि उसने आदिवासियों के लिए काम किया है. सोच रही हूँ अपने आपको मार्क्सवादी कहने वाला यह आदमी आदिवासियों के दर्द की कहने लिखने गया था, राज्य के दमनचक्र को उजागर करने गया था और खुद क्या करके आया आदिवासियों की ही महिलाओं, लड़कियों का बलात्कार …. यह बलात्कार ही है शुद्ध बलात्कार .. आप चाहे जो भी कहते रहिये इसे मेरे लिए यह बलात्कार है.

बात करते करते वहां भी अपनी असहमति दर्ज करती चलूँ जहाँ मैत्रेयी जी का जिक्र आया है.. कुछ श्रृंगार की बात है. क्या मैत्रेयी पुष्पा की आत्म स्वीकृति ही अंतिम सत्य हो सकती है दुनिया के तमाम स्त्रियों के चरित्र निर्धारण की. श्रृंगार एक बाह्य कारण हो सकता है लेकिन वह रिझाने के लिए ही किया जाता है यह कहना कहाँ तक उचित है? क्या यह ठीक वैसी ही उपमा न मानी जाए जैसे मर्दों के लिए कहा जाता है कि अमूमन आदमी कुत्ता ही होता है या फिर आदमी ठरकी ही होते हैं अगर इस बात का विरोध किया जाता है तो फिर उसी लिहाज़ से इस व्यक्तव्य की भी आलोचना होनी चाहिए… जाती रही होंगी मैत्रयी जी सज कर हंस के ऑफिस यह उनकी इच्छा और सोच… खुदा के लिए इसे सभी स्त्रियों पर लागू न करें तो बेहतर!

रामशरण जोशी जी आगे लिखते हैं- मैं लूसी को लेकर निरंतर द्वंद्वों में उलझता  जा रहा था. ‘क्या मैं इसके साथ अपना जीवन निभा सकूंगा?’ ‘क्या यह मेरी गंवई व मामूली साक्षर मां के साथ अपनी पटरी बैठा सकेगी?’, ‘घर का ख़र्च कैसे चलेगा?’, ‘यह एक तेज़ तर्रार लड़की है और संपन्न परिवार से है जबकि मैं मामूली व ग्रामीण पृष्ठभूमि से हूं?’, ‘क्या मैं इसकी उन्मुक्त जीवन शैली व मित्रों को सहन कर पाऊंगा?’‘अभी सुखदा से संबंध टूटे नहीं हैं. क्या लूसी के साथ विवाह उसके साथ विश्वासघात नहीं होगा?’ ‘यदि यह मुझे जर्मनी में बसने के लिए कहेगी तो क्या मैं अपने देश को छोड़ सकूंगा?’ निजी क़िस्म के इन तमाम सवालों से मैं स्वयं जूझता रहता. आधे-अधूरे जवाब भी तलाशता रहता. जहां मैं लूसी से भावनात्मक स्तर पर स्वयं को बेहद जुड़ा पाता था, वहीं यथार्थ के धरातल पर खुद को उससे दूर. ..बहुत दूर पाता. सवाल और जवाब के बीच गहरी खाई नज़र आती. पृष्ठभूमियों की विसंगतियों को दूर करने का रास्ता मुझे सूझ नहीं रहा था


यह एक अजीब द्वन्द भारत के तमाम मर्दों में प्रेम करने से पहले क्यों नहीं आते.. प्रेम से पहले इनको माँ याद नहीं आती जैसे ही प्रेम हो जाता है स्त्री के मन के द्वार ये खोल चुके होते हैं तब इन्हें इनकी बूढी माएं अक्सर याद आ जाया करती हैं यह भारतीय परंपरा है जिसका निर्वहन आज के युवा भी खूब कर रहे हैं… तो इन्हें क्या समझें….जरूरत है अब लड़कियां प्रेम करने से पहले यह समझ लें कि उन्हें लड़के से सबसे पहले क्या पूछना है .. लड़कियों को सबसे पहले यही पूछना है कि बाबूजी घर में पूछ लिए हो न! कि कन्या से प्रेम करने जा रहे हो? उसे शादी के झूठे सपने दिखाने जा रहे हो.. देख लो कहीं सब होने के बाद तुम्हें तुम्हारी बूढी माँ और बीमार पिता जी की चिंता न सताने लगे… क्योंकि माँ-बाप तो सिर्फ तुम्हारे होते हैं लड़कियां तो सर्वथा अनाथ होती हैं ना.. जोशी साहब आपके मामले में तो इस द्वंद ने सारी सीमाएं पार कर दी आप सुखदा के साथ ही थे जब आपको लूसी से प्यार हो गया और आप उस वक्त लूसी और सुखदा दोनों के ही साथ थे जब आपने किसी अन्य से विवाह कर लिया. यहाँ भी आप ठीक न हुए विवाह के उपरान्त जब लूसी आपसे मिलने आती है तो आप बलात उसे चूमने की कोशिश करते हैं जिसे लूसी ठुकरा देती है. आप मानिए या न मानिए लेकिन इन दोनों ही लेखों में आपके अपने ही शब्दों में आप जो साबित हुए हैं वह है सेक्स के प्रति एक कुंठित आदमी. जिसे हर कदम पर औरत सिर्फ देह नजर आई फिर चाहे वह आदिवासी महिलाएं हों या फिर आपकी प्रेमिकाएं.

आपने ही लिखा है कि आप अपने दोस्त के साथ जगदलपुर निकल जाते वहां आदिवासी लड़कियों के दैहिक भूगोल परखते उनकी खरीद  फरोख्त के लिए और उसके बाद तमाम तरह के कमेंट पास करते जैसे कपड़े गंदे हैं, देह मांसल नहीं है, मजा नहीं आएगा, इसकी छातियाँ सपाट हैं तो उसकी ब्रेस्ट पहाड़ियाँ हाथ में नहीं आएँगी, मजा नहीं आएगा वगैरा वगैरा..आप अपने आपको जिस्म का शिकारी बताते हैं और आदिवासी महिलाओं को शिकार .. क्या कहूँ आपको, आपके कुकर्मों को पढ़ते-पढ़ते क्षोभ से भर उठी हूँ मैं.. कोई व्यक्ति इतना नीचे गिर कैसे सकता है? आपको कहीं भी अपराधबोध नहीं हुआ है दरअसल सच्चाई यह है कि आपने यह सारे अपराध अपने पूरे होशो हवास में और मजे में किये हैं. सीधे सीधे कहूँ तो आप पर केस होना चाहिए और आपको जेल में होना चाहिए. दरअसल आप ने आदिवासी महिलाओं के साथ वही किया है जो गली के सोहदे करते हैं लड़कियों के साथ आप ने जो डिसक्रिप्शन दिया है वह ठेले पर बिकने वाले थर्डग्रेड साहित्य से भी गया गुजरा है जिसे पढ़ कर या जिसके गंदे चित्र दिखाकर मनचले अक्सर लड़कियों को राह चलते छेड़ा करते हैं.

कितना अजीब है न आपका दोस्त तो भारत सरकार का अधिकारी है रायपुर में आदिवासी औरत के साथ सोता भी है और उन्हें ऐसी औरतें कह कर भी सम्बोधित करता है ओह आप शायद भूल गए हों तो याद  दिला देती हूँ जब आप पूछते हैं कि ये लखनपाल कौन है तो आपका दोस्त आपको बताता है कि वह “ऐसी” औरतों को लखनपाल कह कर बुलाता है.. अब एक सवाल अगर अपना जिस्म बेचने को मजबूर आदिवासी महिला ऐसी औरत हो गई तो आप जैसा मर्द क्या कहलायेगा? हो सके तो खुद ही सोच कर बता दीजियेगा आप तो वैसे भी कितने मुखर हैं.

लगातार लिखने-पढ़ने वाला तबका भी जब इस तरह की चीजें करता है तो बंटी हुई उम्मीद टूटने लगती है. अपने पेशे की आड़ में जोशी जी आपने जो भी किया वह कोई भी स्त्री किसी भी कारण से जायज़ नहीं ठहरा सकती. स्तब्ध हूँ कोई इतना मानवता विहीन कैसे हो सकता है इसे भी बड़ी विडम्बना ये है कि आप जैसे लोग पत्रकारिता के मानक गढ़ते हैं और पत्रकारिता की नई पीढ़ी के लिए अनुकरणीय माने जाते हैं. जब तक आप जैसे लोग पत्रकारिता में रहेंगे तब तक कम से कम पत्रकारिता का तो कोई भला नहीं होने वाला. मुझे तो लगता है कि किसी संगठन को आगे आकर आपका सार्वजनिक जीवन में बहिष्कार की मुहीम चलाना चाहिए या कानूनी रूप से कार्रवाई सुनिश्चित करवानी चाहिए. आपके इस व्यवहार से स्त्रीवाद के खांचे भी स्पष्ट हुए हैं. आश्चर्य कि आपको बचाने के लिए, जैसा कि आपने लिखा है वृंदा करात के समक्ष आपका पक्ष रखने के लिए कई लेखिकाएं, प्रगतिशील लेखिकाएं सामने आयीं. यही तो स्त्रीवाद और प्रगतिशीलता का सवर्णवाद है. मैं तुलना कर रही हूँ सवर्ण स्त्रीवादियों और प्रगतिशीलों द्वारा आपके  बचाव की और डा. धर्मवीर पर दलित स्त्रीवादियों और प्रगतिशीलों द्वारा हमले की-दोनो दो लोक सा है. फिलहाल तो मैं ही इस सार्वजनिक बहिष्कार का आह्वान करती हूँ.
पुनश्च: स्त्रीवादी लेखक  अरविंद जैन ने अपने एक लेख  (क्लिक कर लेख पढ़ सकते हैं)  माकूल कहा है :
एक सवाल ‘किस हेतु आपने ‘हंस’ का सम्पादन करना शुरू  किया ? का जवाब देते हुए राजेंद्र यादव ने कहा था “अपने समकालीन लेखकों को सामने लाने तथा अन्य नए लेखकों को प्रकाश में लाने हेतु मैंने यह कार्य आरम्भ किया है!मुझे इसमें शान्ति मिलती है!जैसे कुश्ती लड़ने वाला बड़ा पहलवान छोटे-छोटे पहलवानों की कुश्तियां देखकर संतुष्ट होता है!!३९ ‘मेरे विश्वासघाती’ (रामशरण जोशी) की पृष्ठभूमि में, ‘छोटे-छोटे पहलवानों की कुश्तियां’ और ‘बड़े पहलवान’ या ‘बुजुर्ग लेखक’ की सद्भावना समझी जा सकती है !कभी सपने में भी नहीं सोचा था कि ‘आदमी,बैल और सपने’ लेखक वाले क्रांतिकारी, कामरेड, समाजशास्त्री, लेखक, विचारक द्वारा  स्त्रियों के ‘शिकार’ की ‘गौरवगाथा’ भी पढनी पड़ेगी!किसी संवेदनशील पत्रकार की कलम, स्त्री की अस्मिता को इस तरह और अपमानित करेगी!व्यक्तिगत पापों (अपराधों)का प्रायश्चित भले ही संभव हो, मगर सार्वजनिक पापों का कोई भी प्रायश्चित असंभव है! ‘आधी दुनिया’ऐसे (क्रांतिकारी) नायकों को, न ‘वायदा माफ़ गवाह’ या ‘मुखबिर’ मान सकती है और न ‘संदेह का लाभ’ देकर ‘बाइज्जत बरी’ कर सकती है!

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com

 

कान फिल्म महोत्सव में मेरी बेटी (बेटी की शिखर-यात्रा माँ की नजर में)

कान फिल्म फेस्टिवल, 2018 में फ़कीर, मंटो, शॉर्ट फिल्म सर और अस्थि सहित भारत से विविध भाषाओं की 63फ़िल्में गयी थीं. अस्थि माँ-बेटी के परस्पर लगाव को अभिव्यक्त करती फिल्म है. इस फिल्म की नायिका, दिल्ली विश्वविद्यालय में स्नातक की छात्रा अंतरा राव की माँ और कवयित्री लीना मल्होत्रा राव की नजर में बेटी की उपलब्धि और उसका व्यक्तिव: 


लीना मल्होत्रा राव

हर माता पिता का सपना होता है कि उनकी सन्तान उनसे  भी आगे बढ़े और सफलता के शिखर छुए।अस्थि फिल्म मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि मेरी दोनों बेटियों का इसमें योगदान है लावण्या ने इसकी कहानी लिखी और पूरा प्रोडक्शन कण्ट्रोल किया और अंतरा ने इसमें अभिनय किया। अस्थि फ़िल्म को जब कान फिल्म फेस्टिवल 2018  के शार्ट फ़िल्म कार्नर में शामिल किये जाने का समाचार मिला तो यह पूरे परिवार के लिए हर्ष और उल्लास का क्षण था।क्योंकि यह बहुत प्रतिष्ठित महोत्स्व है जिसमे जाने के लिए कोई अभिनेता या निर्देशक कई बार बहुत लम्बा इंतज़ार करता है। विशेष रूप से अंतरा के लिए हम खुश थे क्योंकि यह उसकी अभिनेत्री के रूप में पहली फ़िल्म थी।

यह एक जटिल रोल था क्योंकि फिल्म में बहुत अधिक संवाद  नहीं हैं और बिना बोले बात कहनी है।भावातिरेक में जड़ हो जाने की स्थिति, जो किसी प्रिय के गुज़र जाने पर हम महसूस करते हैं-एक टीनएज लड़की  जो अचानक दुनियां में अकेली रह गई है के लिए यह भावनात्मक रूप से अधिक मारक स्थिति है, भीतर के अंधेरे को और उसकी गूंज को अकेलेपन की तल्लीनता को मन  में चलती उधेड़बुन और चित्त की दशा पूरी तरह से एक्सप्रेशंस या बॉडी लैंग्वेज से दिखाना है। वह फिल्म में माँ की अस्थियां लेकर घूम रही है रिक्शा पर, सड़क पर, गंगा के तट पर लेकिन कहीं जा नहीं रही है उसके लिए वक्त थमा हुआ है, वह शून्य  को ओढ़कर चल रही है। उसे लगता है कि माँ अंतिम रूप में उसके साथ है और यह आखिरी क्षण हैं जिसे वह हज़ारों लोगों की भीड़ में अकेली अपनी माँ के साथ जी रही है। शब्दों मे इस बात को कहने के लिए आप कई पृष्ठ भर सकते हैं।  किन्तु दृश्य में जब यह बात कही जानी है तो कोलाहल के बीच सन्नाटा रचने जैसा है। और उस सन्नाटे, उदासी, अंधेरे के मर्म को एक लुक से सम्प्रेषित करना है। अस्थियों को ऐसे देखना है जैसे माँ को देख रही हो, गंगा के तट की निस्तब्ध सीढ़ियों में लहरों की गतिशीलता के संगीत  में जीवन और मृत्यु के अविच्छिन्न सम्बन्ध का सन्धान करना सिर्फ मौन रहकर इसे कहना। और आखिर में सब सर्द जमे हुए लम्हों को एक ही रुदन में पिघलाकर बहा देना बहुत चुनौतीपूर्ण था, उसने इस रोल को इतने रिअलिस्टिकली और इंटेंसिटी से  निभाया है कि एक तरह से मैं यह कह सकती हूँ कि यह फिल्म उसके कंधों पर ही थी।

कान में अंतरा

फिल्म में उसने कई सीन्स इम्प्रोवाइज किये और जब तक खुद अपने अभिनय से संतुष्ट नहीं हुई उसने और टेक्स लेने का आग्रह किया। इससे उसकी डेडिकेशन और कमिटमेंट का पता लगता है। और उसने बहुत हार्ड वर्क किया, न केवल शूटिंग के दौरान बल्कि एडिटिंग के समय भी। वह सेल्फ ट्रेंड एडिटर है और एडिटिंग में भी अपने बेस्ट एक्सप्रेशंस के शॉट्स चुने। मैं यह कहूँगी कि उसने बहुत परिश्रम किया न केवल शूटिंग के दौरान जबकि उसे 4 या पांच डिग्री पर गंगा में खड़े होकर शॉट्स देने पड़े या ठिठुरती रात में और पोस्ट प्रोडक्शन में बल्कि फेस्टिवल में भी। वह तमाम प्रसिद्ध भारतीय और इंटरनेशनल डायरेक्टर्स से मिली और उनके साथ उसने अपने अनुभव शेयर किये। इतनी उम्र में काम के प्रति इतनी गंभीरता उसकी परिपक्वता को दर्शाता है। वह फिल्म में कितनी इन्वॉल्व थी इसका पता मुझे तब लगा वह शूटिंग के बाद जब घर लौटी तो मुझसे गले मिलकर रोने लगी और उसने कहा कि यह काफी ‘ट्रॉमेटिक एक्सपीरियंस’ था । क्योंकि सब्जेक्ट ऐसा था तो माँ का अभाव उसने आत्मा से महसूस किया।

फिल्म ‘शॉपलिफ्टर्स’ और ‘सोलो द स्टार वार्स‘ के प्रीमियर के समय रेड कारपेट पर दो बार उसे चलने का मौका मिला इतने बड़े स्टार्स के साथ रेड कारपेट पर चलना शायद उसके लिए आल्हादित करने वाला अनुभव था। किन्तु उसकी विनम्रता का आभास मुझे इस बात से हुआ कि उसने अपनी फेसबुक वाल पर एक बार भी कान फेस्टिवल की कोई खबर या मीडिया में हुई पब्लिसिटी को शेयर नहीं किया। मेरे ख्याल से यह एक बड़ी बात है कि वह अपना प्रयास के स्तर पर अपना 100 प्रतिशत देकर भी क्रेडिट लेने में अकुलाहट नहीं दिखाई,  वह इसे पूरी टीम की सफलता मानती है।

बेटी अंतरा के साथ लीना मल्होत्रा

अंतरा की रुचि  डिबेट्स में रही है, उसने लगभग 200 डिबेट्स अन्तरमहाविद्यालय स्तर पर किये हैं वह कविताएं लिखती है और रंगमंच से भी जुडी हुई हैं , उसके मन में दूसरों की मदद करने का जज़्बा है वह गरीब बच्चों को पढाने के लिए एनजीओ में भी जाती रहीं हैं। उसकी यह संवेदनशीलता ही उसकी सबसे बड़ी उपलब्धि है। वह एक छात्र के तौर पर भी ऐसी लड़की है जो खुद को एजुकेट करती है इसलिए उसके बौद्धिक विकास को लेकर मैं निश्चिंत रही और कभी पढ़ाई में  उसके कम नम्बर आने पर भी विचलित नहीं है। मुझे लगता है कि हर व्यक्ति को जीवन में कई तरह के अनुभव लेने चाहियें। मैं उसकी फिल्म में अभिनय को, उसकी डिबेट्स, रंगमंच और उसके लेखन को इसी रूप में लेती हूँ। घर में हम सबका व्यवहार मित्रवत ही है और हम एक दूसरे से अपनी क्रिएटिविटी शेयर करते हैं। कई बार जब मैं उसे अपनी कविता सुनाती हूँ तो वह तुरंत उस पर अपनी कोई प्रतिक्रिया नहीं देती लेकिन कई दिन बाद कोई संदर्भ जब उसे मिलता है तो वह उसका उल्लेख करती है और उस पर बात करती है। हम पारिवारिक रूप में एक दूसरे को वयस्क की तरह आदर देते हैं मिलकर साथ में काम करते हैं अपनी समस्याएं और उपलब्धियां बांटते हैं कुछ अच्छा पढ़ा हो या अच्छी फिल्म देखी हो तो उस पर बातचीत करते हैं। और खूब झगड़ते भी हैं किन्तु एक बांड है जो अटूट है, जिसमे हम सब बंधे हुए हैं।

लीना मल्होत्रा राव कवयित्री हैं, हिन्दी साहित्य में एक पहचाना नाम हैं. 

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com

भीमा कोरेगाँव को अलग रंग देने की कोशिश: प्रोफेसर शोमा सेन, वकील गडलिंग, सहित 5 गिरफ्तार

स्त्रीकाल स्टाफ रिपोर्टिंग 


महाराष्ट्र पुलिस ने आज सुबह, बुधवार 6 जून को,  देशव्यापी सक्रियता के साथ भीमा-कोरेगांव मामले में 5 लोगों की गिरफ्तारी की. नागपुर से नागपुर विश्वविद्यालय की अंग्रेजी की प्रोफेसर शोमा सेन, एडवोकेट गडलिंग, महेश राउत, मुम्बई से विद्रोही पत्रिका के सम्पादक सुधीर ढवले और दिल्ली से रोना विल्सन को गिरफ्तार किया. सूत्रों के अनुसार इन्हें अनलाफुल एक्टिविटीज प्रिवेंशन एक्ट के तहत गिरफ्तार किया गया है. पुलिस ने ये गिरफ्तारियां 31 दिसम्बर 2017 को भीमा-कोरेगांव में हुई ‘यलगार परिषद’ को नक्सल समर्थको द्वारा आयोजित बताते हुए की हैं.  गौरतलब है कि इस आयोजन के एक दिन बाद 1 जनवरी 2018 को भीमा-कोरेगाँव में शौर्य दिवस आयोजन के दौरान और उसके बाद हिंसा हुई थी. भीमा-कोरेगाँव में दलित आन्दोलन और चेतना से जुड़े लोग 1 जनवरी को पेशवाओं पर अंग्रेजों की जीत में दलित सैनिकों के शौर्य की भूमिका का उत्सव मनाते हैं. पुलिस शुरू से ही 31 दिसम्बर को हुई परिषद में दिये गए भाषणों को भीमा-कोरेगाँव की हिंसा भड़काने का जिम्मेवार होने की थेयरी के साथ काम कर रही थी. ‘याल्गार परिषद’ का आयोजन दलित चिंतकों और कार्यकर्ताओं ने किया था.

यालगार परिषद पुणे

पिछले 17 अप्रैल को पुणे की पुलिस ने एडवोकेट सुरेन्द्र गडलिंग के घर और ऑफिस में छापा मारा था, और पेनड्राइव, हार्डडिस्क आदि जब्त कर ले गयी थी, जिसकी नागपुर के वकीलों ने जमकर निंदा की थी और उसके विरोध में मार्च किया था. गडलिंग नक्सली-कनेक्शन के नाम पर गिरफ्तार दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रोफेसर साईं बाबा के वकील हैं. महाराष्ट्र के वर्धा जिले से सुधीर ढवले की पहले भी 2011 में नक्सली-कनेक्शन के नाम पर गिरफ्तारी हुई थी, जिसके बाद 2014 में कोर्ट ने उन्हें दोषमुक्त कर दिया था.

सामाजिक कार्यकर्ता और संत तुकडोजी महाराज नागपुर विश्वविद्यालय की अंग्रेजी प्रोफेसर सोमा सेन पुलिस की निरंतर निगरानी झेलती रही हैं. उनके पति तुषारकांत भट्टाचार्य की कई बार नकसली-कनेक्शन के नाम पर गिरफ्तारियां होती रही हैं.

इन गिरफ्तारियों को दलित एक्टिविस्ट भीमा-कोरेगांव से जुड़े दलित आन्दोलन को एक रंग देने की कवायद मानते हैं. 

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com

जब पक्ष-विपक्ष के लोगों ने महिला विधायक पर की द्विअर्थी टिप्पणियाँ ( बिहार विधानसभा में अश्लील टिप्पणियों का वह माजरा)

दिव्या 


श्री इंदर सिंह नामधारी : माननीय अध्यक्ष महोदय, विरोधी दल में एक ही महिला सदस्य हैं उनको भी यह सरकार संतुष्ट नहीं कर पा रही है. 
श्री वृषिण पटेल : अध्यक्ष महोदय, माननीय मंत्री ने कहा कि लम्बा-चौड़ा  है, माननीय सदस्या भी लेने को तैयार हैं तो क्यों नहीं माननीय सदस्या एकांत में जाकर ले लेते हैं। 


महिलाओं के लिए राजनीति का डगर कठिन रहा है. विधायिका में रही महिलाओं के अनुभव से इसे समझा जा सकता है. हालांकि माहौल में एक सकारात्मक बदलाव है.

महिला प्रतिनिधित्व को कुंद करने वाली एक घटना तब बिहार विधानसभा में 1983 में घटी थी, 22 जुलाई, 1983 को,  तब खबरिया चैनल नहीं थे, दूरदर्शन तक भी लोगों की पहुँच नहीं थी. अध्यक्ष के आसन पर बैठे थे राधानंद झा. उस विधानसभा के सदस्य बाद में बिहार की राजनीति का पर्याय बन गये लालू प्रसाद भी थे. 324 सदस्यों वाले सदन में महिलाओं की कुल संख्या 11 थी, यानी लगभग 3%.

तब सत्ता और विपक्ष के नेताओं ने महिला विधायक पर अश्लील टिप्पणी की थी. विडंबना है कि एक विधायक तो अपमानित सदस्या की पार्टी से थे. सदस्या ने तब पुरजोर आपत्ति की तो टिप्पणियाँ हटाई गयीं. पूरा मामला तब के दिनमान में छपा था. सदस्या के अनुसार सदन में उपस्थित पत्रकारों ने भी मामले को हंस कर टाल दिया था.

अश्लील टिपण्णी करने वाले सदस्य थे इंदरसिंह नामधारी और वृषिण पटेल, जिस पर टिप्पणी की गयी थी, वह थीं रमणिका गुप्ता. इंदर सिंह नामधारी बाद में झारखंड विधान सभा के अध्यक्ष हुए और वृषिण पटेल कई सरकारों में मंत्री बने. वृषिण पटेल उसी पार्टी लोकदल (नेता कर्पूरी ठाकुर) के सदस्य थे जिसकी सदस्य थीं अपमानित हुईं रमणिका गुप्ता. रमणिका गुप्ता कहती हैं कि ‘जेंडर के आधार पर मुझे गालियां कई बार खानी पडीं. एकबार मैं कोई मुद्दा उठाते हुए टेबल पर चढ़ गयी तो एक नेता चिल्लाये, ‘नाच नचनिया नाच.’ऐसे कई अनुभव रमणिका अपने राजनीतिक जीवन के दौरान का बताती हैं. रमणिका यह भी जोडती हैं, ‘ मेरी सीट के तब पीछे ही बैठने वाले लालू प्रसाद ऐसी ओछी टिप्पणियों से दूर रहते थे.’
देखें क्या थी सदन की पूरी कार्यवाही :

अल्पसूचित  प्रश्न संख्या 159

श्री लहटन चौधरी (मंत्री) : 1.  उत्तर स्वीकारात्मक है।
2. विस्तृत पड़ताल के उपरान्त पुनर्वास योजना तैयार कर ली गयी है और इसे माननीय सर्वोच्च न्यायालय को भेज दिया गया है। सर्वोच्च न्यायालय के द्वारा योजना का अंतिम रूप दिए जाने के पश्चात ही इसका कार्यान्वयन हो सकेगा।
रमणिका गुप्ता : यह योजना कब भेजी गयी है?
श्री लहटन चौधरी (मंत्री): कल भजेा गया है।
श्रीमती रमणिका गुप्ता: अध्यक्ष महोदय…
अध्यक्ष : अब इसमें क्या पूछियेगा? यह कोर्ट में लम्बित है।
श्रीमती रमणिका गुप्ता : अध्यक्ष महोदय, मैं जानना चाहती हूं…
अध्यक्ष : माननीय मंत्री इससे संबंधित जितने कागजात हैं सब इनको दे दीजियेगा।
श्रीमती रमणिका गुप्ता : मैं जानना चाहती हूं कि योजना क्या है?
लहटन चौधरी (मंत्री) : योजना बहुत थोड़ी है।

पूर्व विधायक रमणिका गुप्ता अब दिल्ली में रहती हैं

श्रीमती रमणिका गुप्ता : जमीन के बदले जमीन देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का आदेश था।
अध्यक्ष : आपने प्रश्न किया कि ‘विस्थापितों के पुनर्वास की योजना बनाने का आदेश 1982 में दिया’ तो इन्होने  कहा, ‘हां’। फिर आपने पूरक पूछा कि ‘योजना कब भेजी गयी’ तो इन्होंने कहा ‘कल’, तब और इसमें क्या चाहिए?
श्रीमती रमणिका गुप्ता : सुप्रीम कोर्ट का यह आदेश था कि जमीन के बदले जमीन देंगे वह आपने भेजा है कि नहीं?
अध्यक्ष : माननीय सदस्या, जो कागज माननीय मंत्री ने भेजा है उसको आप देख लेंगे।
श्री इंदर सिंह नामधारी : माननीय अध्यक्ष महोदय, विरोधी दल में एक ही महिला सदस्य हैं उनको भी यह सरकार संतुष्ट नहीं कर पा रही है. 
श्री वृषिण पटेल : अध्यक्ष महोदय, माननीय मंत्री ने कहा कि लम्बा-चौड़ा  है, माननीय सदस्या भी लेने को तैयार हैं तो क्यों नहीं माननीय सदस्या एकांत में जाकर ले लेते हैं। 
अध्यक्ष : माननीय मंत्री सारी सूचना आप माननीय सदस्या को भेज देंगे।
श्री लहटन चौधरी (मंत्री) : मैं पूरी योजना माननीय सदस्या को भेज दूंगा और सूचना की एक प्रति भी भेज दूंगा।
अध्यक्ष : माननीय सदस्या रमणिका गुप्ता की भावनाओं को देखते हुए वृषिण पटेल जी ने जो कहा है उसको एक्सपंज किया जाये।
श्रीमती रमणिका गुप्ता : अध्यक्ष महादेय, मुझे आपका प्रोटेक्शन चाहिए। ये लागे गन्दी-गन्दी अश्लील बातें करते हैं।
जो इंदरसिंह नामधारी जी ने कहा है उसको भी हटाया जाय और जो वृषिण पटेल का रिमार्क भी हटाया जाए यह विधानसभा है कुजरा सभा नहीं है। आइन्दा दो अर्थी बातें कहने से रोका जाए।
अध्यक्ष : दोनों के रिमार्क को एक्सपंज करता हूं।

वृषिण पटेल

अल्पसूचित प्रश्न संख्या 160
डॉ. उमेश्वर प्रस्रसाद वर्मा : 1. उत्तर स्वीकारात्मक है।
2. उत्तर स्वीकारात्मक है।
3. श्री विनोद कुमार यादव के साथ-साथ शेष छह लोगों के मामले पर पुनः समीक्षा की जा रही है।
श्री लालू यादव : अध्यक्ष महोदय, मैं मूल प्रश्न पूछता हूं कि जब आपने एक छंटनीग्रस्त को रखा है तो सभी छंटनीग्रस्त को रखने में क्या आपत्ति है? मुख्य अभियन्ता ने यह कहकर छंटनी की है कि राज्य मंत्री का मौखिक आदेश है लेकिन जब कोंसिल में प्रश्न हुआ तो राज्यमंत्री ने इस बात से इनकार किया। इसलिए मैं जानना चाहता हूं कि मुख्य अभियन्ता ने इस तरह सदन को जो गुमराह किया है और गरीबों को छंटनीग्रस्त कर दिया है उन पर आप कार्रवाई करेंगे?
अध्यक्ष : माननीय मंत्री, आप सबको रख लें।

विधान सभा कार्यवाही का वह हिस्सा

इस घटना के आलोक में रमणिका जी ने दिनमान के सम्पादक को लिखा. 

सदस्य
बिहार विधानसभा
3884 अफसर्स कॉलोनी,
न्यू पुनाई चक, पटना-23
दिनांक : 1983
प्रिय महोदय,
दिनांक 22-7-83 को बिहार विधानसभा में अश्लील मजाक की एक घटना घटी थी जिसे उपस्थित पत्रकारों के द्वारा भी हंस कर भुला दिया गया। लेकिन वह मजाक और उस पर सदन की प्रतिक्रिया भारतीय समाज में नारी की स्थिति की द्योतक है। उस मजाक के मनोविज्ञान और सदन की मानसिकता का विश्लेषण करते हुए मैंने अध्यक्ष को एक पत्रा लिखा ताकि इस पर एक बहस शुरू की जा सके। लेकिन उन्होंने न तब उस मजाक को और न बाद में उसकी समीक्षा को अपेक्षित गंभीरता से लिया। मुझे लगता है कि इस बहस को जनता के बीच ले जाने की
जरूरत है। अध्यक्ष को सम्बोधित वह पत्र संलग्न है। आपका पत्र राजनीतिक सामाजिक दुर्व्यवस्था का मुखर आलोचक रहा है। इसलिए ही इस पत्र को प्रकाशनार्थ आपके यहां भेज रही हूं। इसमें मेरा उद्देश्य यही है कि जुडे हुए मुद्दों पर एक सार्थक बहस शुरू की जा सके।
प्रतिः
संपादक, दिनमान,
दिल्ली।
(रमणिका गुप्ता)
स. वि. स

अध्यक्ष को लिखा पत्र उपलब्ध तो नहीं हो पाया लेकिन रमणिका बताती हैं कि इसपर कोई बहस उन्होंने नहीं करवायी.

दिव्या फ्रीलांस पत्रकार हैं,  चाँदचौरा, गया, बिहार  में रहती हैं.

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com

एचएमटी-सोना धान की खोज करने वाले दलित किसान का परिनिर्वाण

स्त्रीकाल डेस्क 




एक छोटे से प्लाट पर एचएमटी-सोना सहित धान की विविध किस्मों के आविष्कार कर्ता दलित किसान दादाजी रामजी खोबरागड़े ने महाराष्ट्र के शोधग्राम के अस्पताल में रविवार को आखिरी सांस ली। खोबरागड़े पैरालिसिस से जूझ रहे थे। आज देश भर में उगाया जाने वाला एचएमटी-सोना का आविष्कार उन्होंने ही किया था। लेकिन दुनिया की तिकडमों से वे लड़ते रहे और मुफलिसी में जिये एवं मरे पेटेंट नियमों की विशेष जानकारी न होने और उसकी दावेदारी के लिए सरकारी सहूलियत न होने की स्थिति में वे अपने अविष्कारों से ख़ास आर्थिक हासिल नहीं कर सके





पंजाबराव कृषि विद्यापीठ ने किया था उन्हें सम्मानित 


79 साल के अम्बेडकरवादी खोबरागड़े चंद्रपुर के नांदेड़ गांव के रहने वाले थे। पंजाबराव कृषि विद्यापीठ ने उन्हें सम्मानित किया था लेकिन इसी ने उनके आविष्कार को एचएमटी  के नाम से अपना बना लिया और उन्हें कोई क्रेडिट नहीं दिया था।  वे इसके लिए सिस्टम से एक असफल लड़ाई जीवन के अंतिम दिनों तक लड़ते रहे।


विद्यापीठ का दावा रहा है कि उसने खोबरागड़े से बीज लिए और उन्हें विकसित किया जबकि इन्डियन एक्सप्रेस, लोकसत्ता आदि के अनुसार खोबरागड़े ने सात अन्य धान की प्रजातियां विकसित कीं। उन्हें 2005 में नेशनल इनोवेशन फाउंडेशन अवॉर्ड भी मिला।


HMT घड़ी के नाम पर रखा धान की प्रजाति का नाम


खोबरागड़े के पास डेढ़ एकड़ जमीन थी। रिसर्च की प्रेरणा  उन्हें पिता से विरासत में मिली। उनके पिता कुछ खास तरह के अनाज को बचाकर रखते थे। 1983 के आस-पास खोबरागड़े को कुछ ऐसे चावल दिखे जो ग्रे और पीले रंग के थे और साइज में छोटे थे। उन्होंने इसे संरक्षित कर दिया और अगले सीजन में उनकी बुआई की। उनकी पैदावार बढ़ती गई और 1988 तक क्षेत्र के कई किसानों ने इसकी बुआई की। पास की मार्केट के एक व्यापारी ने बीज के कुछ बैग खरीदे। खोबरागड़े ने तब एक एचएमटी घड़ी खरीदी थी। इसी के नाम पर उन्होंने चावल को एचएमटी नाम दिया। इसके बाद अपने अलग टेस्ट और खुशबू की वजह से यह एचएमटी के नाम से प्रसिद्ध हो गया। पूरे जिले के लोग इसे उगाने लगे।


‘गोल्ड मेडल’ की जगह सरकार ने दे दिया तांबा


 2006 में महाराष्ट्र सरकार ने खोबरागड़े के कृषि भूषण पुरस्कार दिया। यह अवॉर्ड विवादित हो गया क्योंकि इसमें जो ‘गोल्ड मेडल’ दिया गया था वह तांबे का निकला। बाद में सरकार ने जांच बिठाई और इसे असली सोने से बदला गया।


आखिरी दिन मुफलिसी में बीते


जीवन के आखिरी साल खोबरागड़े ने गरीबी और बीमारी में बिताए। फेसबुक क्राउड फंडिंग की मदद से सुखदा चौधरी ने उनकी सहायता की। 15 दिनों में 7 लाख रुपए जमा किए गए लेकिन दादाजी खोबरागड़े की बीमारी ठीक न हो सकी। उनके पोते दीपक कहते हैं, ‘उन्होंने मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस को पत्र लिखकर 20 एकड़ जमीन और एक घर की मांग की थी। लेकिन अब सरकार की तरफ से सिर्फ इलाज के लिए 2 लाख रुपए ही दिए गए थे।’ सोमवार को उत्तरी नागपुर में दादाजी खोबरागड़े का अंतिम संस्कार किया गया।

इनपुट: आउटलुक, वेलीवाड़ा.कॉम 

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com

लेखकीय नैतिकता और पाठकों से विश्वासघात!

सुधांशु गुप्त 


 ‘मेरे विश्वासघात’ (हंस 2004) के लेखक रामशरण जोशी की अनैतिक, एक और विश्वासघात से भरी आत्मकथा ‘मैं बोनसाई अपने समय का बोनसाई’ राजकमल से प्रकाशित हुई है. लेखक ने हंस में छपे अपने लेख की आलोचना करने वाले साहित्यकारों, आलोचकों को इस किताब में लानतें तो जरूर भेजी है, अपने कद के आगे उन्हें बौना और घुटनाटेक साबित करने की कोशिश की है, लेकिन जिस लेख के लिए वे लानतें भेज रहे उसके ख़ास हिस्सों को ही अपनी आत्मकथा में जगह नहीं दी है. बता रहे हैं सुधांशु गुप्त. स्त्रीकाल में इस किताब और उक्त लेख के संदर्भ में सिलसिलेवार लेख प्रकाशित होंगे. 


रामशरण जोशी एक पत्रकार, संपादक, एक्टिविस्ट, शोधकर्ता, राजनीतिक विश्लेषक, अध्यापक और एक कम्युनिस्ट हैं। पिछले पांच दशकों से वह लगातार सक्रिय रहे हैं। अपनी छवि-खासतौर पर कम्युनिस्ट छवि- को लेकर वह बेहद सजग और सतर्क रहे हैं। हाल ही में उनकी आत्मकथा प्रकाशित हुई है-मैं बोनसाई अपने समय का, एक कथा आत्मभंजन की (राजकमल प्रकाशन)। इसमें उनके जन्म से लेकर पत्रकार बनने की कथा है। इस पूरी कथा पर फिर कभी। लेकिन इसमें एक जगह उन्होंने लिखा है, मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि हम हिंदी के लोग दोगले, पाखंडी क्यों होते हैं? हम पारदर्शी जीवन जीना क्यों नहीं जानते? हम लोग नैतिकता के मामले में “सलेक्टिव” क्यों हो जाते हैं? क्यों अपने स्खलनों की सड़ांध को प्रखुर वत्कृता और जादुई कथा शैली से ढांपे रखना चाहते हैं? कभी तो यह मैनहोल खुलेगा और दोगली जिदंगी का गटर खुद-ब-खुद बाहर बहेगा, तब क्या वे नंगे नहीं हो जाएंगे? ऐसी विकृत नैतिकता को ओढ़े रखने का क्या लाभ? (पृष्ठ299)।

प्रोफेसर मैनेजर पाण्डेय से पुस्तक विमोचन कराते रामशरण जोशी साथ में हैं वीरेन्द्र यादव

दरअसल रामशरण जोशी ने कथा पत्रिका हंस में आत्मस्वीकृतियां के अंतर्गत “मेरे विश्वासघात” नाम से दो किश्तें लिखी थीं। ये हंस में अक्तूबर 2004 और नवंबर 2004 में प्रकाशित हुई थीं। इन किश्तों के छपने के बाद रामशरण जोशी की छवि पर अचानक चारों तरफ से वार होने लगे थे। इन वार करने वालों को ही उन्होंने दोगला, पाखंडी और नैतिकता के मामले में “सलेक्टिव” होने का आरोप लगाया था। जोशी जी ने इतनी ईमानदारी बनाए रखी कि अपनी आत्मकथा में, हंस में छपी उन किश्तों को भी (पृष्ठ 391से 436)शामिल किया। लेकिन आत्मकथा में उन्होंने इन किश्तों का संपादित अँश ही दिया। ईमानदारी से उन्होंने यह भी लिखा है कि मूल पाठ हंस, अक्तूबर एवं नवंबर 2004 में देख सकते हैं। जाहिर है ऐसा कर पाना हर पाठक के लिए संभव नहीं होगा।
तो जोशी जी ने “मेरे विश्वासघात” के किन हिस्सों को संपादित किया है, यानी आत्मकथा से डिलीट कर दिया है? क्या ये हिस्से जोशी जी की नैतिकता पर सवाल खड़े नहीं करते? फैसला आपको करना है। मैं यहां डिलीट किये गये कुछ हिस्सों को दे रहा हूं।

जोशी जी अपने एक नृतत्वशास्त्री मित्र के साथ रेस्ट हाउस में हैं। दोनों शराब पीते हैं। मित्र के निमंत्रण पर दो लड़कियां रेस्ट हाउस में आती है। नृतत्वशास्त्री मित्र उनमें से एक को चुन लेता है। जोशी जी लिखते हैः इस बीच वह औरत बिल्कुल निर्वस्त्र बाथरूम से कमरे में दाखिल होती है। उसने अपने स्तन छिपा रखे हैं। अपने हाथों से। लाइट गुल हो जाती है। नृतत्वशास्त्री मित्र भूखे सांड की तरह उस पर टूट पड़ता है। अंधेरे में ही एक दो पैग जमाता है। उसे भी पिलाता है। दोनों “नीट” पर सवार हैं। बीच बीच में मित्र के हांफने की आवाज मुझे सुनाई देती है। कभी-कभी औरत भी चीखती है। आगे वह लिखते हैं, कुछ कुछ मुझमें भी गुदगुदी होने लगी थी। भीतर संघर्ष शुरू हो गया था। मैं क्यों न गंगा में नहां लूं? मैं भी मर्द हूं? मुझे इस मौके से भागना नहीं चाहिए। यह औरत क्या सोचेगी? मित्र सांड भी मेरी बदनामी कर देगा। मुझे नामर्द घोषित कर देगा। मैं महसूस कर रहा था मेरा मर्दपन मेरे मनुष्यत्व पर भारी पड़ने लगा है। अब जंग मर्दानगी और मनुष्यता के बीच शुरू होती जा रही है। मेरा मर्दपन मुझे धिक्कार रहा है, मुझे चुनौती दे रहा है। इस वैचारिक दुविधा पर जोशी जी के भीतर बैठा मर्द विजयी होता है। वह औरत जोशी जी के पास आकर लेट जाती है। (और जोशी जी किसी तरह का कोई विरोध नहीं करते, नहीं करना चाहते)।

हंस का वह पन्ना जहां से जोशी का अश्लील और जातिविरोधी विमर्श शुरू होता है.

एक अन्य प्रसंग में जोशी जी ने लिखा, एक दिन दोनों ने तय किया कि क्यों न ट्राई मारा जाए? उन दिनों जगदालपुर में एक मेला लगा था। सर्कस भी था। बाहर से काफी औरतें वहां पहुंची थीं। दोनों ने सोचा मेले में “हंट” किया जाए। फिर एक समस्या खड़ी हुई। स्थानीय लोग हम दोनों को पहचान सकते थे। इसलिए जरूरी है कि हम भेस बदल कर मेले में “शिकार” पर निकलें। दोनों ने मैले कुचैले कुर्ता पाजामा पहने। सिर पर अंगोछा बांधा। साथ में एक एक लाठी रखी। यह सिलसिला तीन-चार रोज चलता रहा। शिकार की तलाश में लड़कियों, औरतों के झुंड में पहुंच जाते। झिझकते हुए पटाने की कोशिश करते। इससे पहले उसके “विजिबल भूगोल” पर नजर डालते। सिर से नीचे तक उसे घूरते, पारखी की तरह। लेकिन किसी का भूगोल मुकम्मल नहीं मिलता। होता यह कि किसी को पसंद करने के बाद हम कुछ देर के लिए मंत्रणा करते। कभी हम कहते, यार, इसके कपड़ों से बास आ रही है। इसके बाल चीखट हैं। इसकी त्वचा बहुत सख्त है। मजा नहीं आएगा। भई इसमें मांसलता है ही नहीं। बगैर इसके क्या इसका अचार डालेंगे? इसकी छातियां तो सपाट पिच हैं। छोड़ो यार इसकी ब्रेस्ट तो पहाड़ियां बनी हुई हैं। हाथ में ही नहीं आएंगी। अरे यार! इसकी टांगें, इसकी बांहें सूखे झाड़ जटाएं दिखाई दे रही हैं। चलो कल शिकार करेंगे।

एक अन्य प्रसंग में वह अपने मित्र के साथ लखनपाल की तलाश में जाते हैं। लखनपाल लड़कियों का गुप्त नाम है। इन सारे प्रसंगों में वह कहीं अपराधबोध से पीड़ित होते दिखाई नहीं पड़ते।  लेकिन रामशरण जोशी इन सारे प्रसंगों को हंस में लिख चुके हैं और इन पर भरपूर विवाद भी हो चुका है। लेकिन लेखकीय नैतिकताओं और पारदर्शिता के पैरोकार रामशरण जोशी को अपनी आत्मकथा से इन प्रसंगों को डिलीट करना क्या नैतिकता कहा जाएगा? क्या इसी पारदर्शिता की वह वकालत करते हैं, क्या यह दोगलापन नहीं है? यह भी सच है कि जिन लोगों ने हंस में छपी वे किश्ते नहीं पढ़ी हैं वे जोशी के जीवन के इन पहलुओं से अनजान ही रह जाएंगे। अपनी आत्मकथा में यदि जोशी जी चाहते तो इस पूरे प्रसंग को ही डिलीट कर सकते थे। लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। उन्होंने “मेरे विश्वासघात” को इस आत्मकथा में शामिल किया। लेकिन वह यहां “सलेक्टिव” क्यों हो गये? क्यों उन्होंने इस किश्त के कुछ हिस्से उड़ा दिये? क्यों अर्द्धसत्य ही पाठकों के सामने रखा? “मेरे विश्वासघात” में बस्तर की रहने वाली सुखदा से उनके प्रेम संबंधों का खुलासा भी है। दिलचस्प बात है कि वह सुखदा से प्रेम करते-करते लूसी से भी प्रेम करने लगते हैं(आत्मकथा में लूसी का नाम ऐन हो गया है) और इसी बीच विवाह भी कर लेते हैं। तब आपको नैतिकता का ख्याल नहीं आया। आपने सुखदा- लूसी के साथ तो विश्वासघात किया ही, इन अंशों को डिलीट करके आपने अपने पाठकों के साथ भी छल किया है।

समीक्षक, लेखक सुधांशु गुप्त अपनी बेवाक टिप्पणियों के लिए जाने जाते हैं. लेख नेशनल दुनिया से साभार

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक  क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com 

द ब्यूटी ऑफ़ नाईट इज नॉट फॉर अस (प्रियंका कुमारी नारायण की कहानी

प्रियंका कुमारी (नारायण)

शोधार्थी, काशी हिन्दू विद्यापीठ, बनारस संपर्क: kumaripriyankabhu@gmail.com

अरे यार !बंटा पीने का दिल कर रहा है ...चल न पीकर आते हैं |कितने दिन हो गये हैं,हॉस्टल की सड़ी हुई चाय पी – पी कर मेरा मन उब गया है |आज कुछ चेंज करते हैं …
अरे यार ! चाय है तो जान है और जान है तो जहान…मेरे लिए तो बस चाय होनी चाहिए |चाहे उसमें दूध हो या न …कड़क चाय की पत्ती और चीनी आहाहा …और वो तो मेस वालों के पास पूरा होता है हा हा हा हा …विशाखा की चाय चालीसा शुरू  हो गयी थी और अड्डाखोरी कर रही चारों लड़कियां ठहाके लगाने लगी |इतने में एक जोर की धौल विशाखा की पीठ पर पड़ी …चल बहुत हो गयी तेरी चाय चालीसा …जहाँ देख अलापने बैठ जाती है …चल रिंग रोड चलते हैं …तुमलोगों को चलना है ? ज्योति ने जोर से पूछा |

विशाखा,काजल ज्योति और अमृता ये चारों हर शाम यूनिवर्सिटी का कोई न कोई ऐसा कोना तलाश लेती ,जहाँ उस वक्त इक्के –दुक्के लोग आ जा रहे हों और इनके ठहाके कोई और लगभग – लगभग न सुन पाए |उस शाम वहीं उनका अड्डा होता |जब कभी उन्हें ऐसी जगह नहीं मिल पाती,उस शाम या तो वे रिंग रोड पे  चक्कर मारा करती या विशाखा के कमरे में मजलिस लगा लेती आज विशाखा के यहाँ ही जमघट लगा हुआ था |

अबे बोलो !चलना है कि नहीं तुमलोगों को या उस बनर्जी के नये बॉयफ्रेंड की जब तक चिंदी न उड़ा दोगी यहीं जमी रहोगी ,कभी तो मुद्दे की बात कर लिया करो तुमलोग नहीं तो यहाँ से जाने के बाद तुम्हारी चिंदी तुम्हारे शहरों में लोग उड़ायेंगे …| बी सीरियस …विशाखा मुंह पर ऊँगली रखती हुई बोली …यार ! ज्योति की बातों को तुमलोग सीरियसली लिया करो | कुछ सेकेण्ड के लिए शांति छा गयी …दबे हुए कहकहे ठहाके बन कर फूट पड़े …हा हा हा | ज्योति तमतमाती हुई …मरो तुमलोग ! मैं जा रही हूँ !विशाखा कुर्सी से उठकर हाथ पकड़ लेती है ….अरेरेरेरेरेरेरे … कहाँ ???काजल बिस्तर पर खड़ी होकर पूरी अदा के साथ हाथों को आँख के ऊपर लती हुई बाल बिखेरकर …न जाओ सैयां छुड़ा के बईयाँ कसम तुम्हारी (मुंह आगे करते हुए मैं रो पडूँगी …रो पडूँगी हा हा हा …अभी अभी तो आये हो अभी न जाओ छोड़कर …हा हा हा देर तक कहकहे लगते रहें | गाते-गाते ही अपनी –अपनी चप्पल पहन कर कमर कस कर तैयार हो गयी सारी पलटन | ज्योति खीसियाती हुई …रबिश …आई एम नॉट गोइंग विद यू गाईज …बाय |विशाखा तुझे चलना है तो चल नहीं तो गो टू हेल …नरक हो तुम लोग …|अरे मेरी जान गुस्साती क्यों है??यार ! तू लोग जा बंटा पी …ज्योति और मैं निकल रहे हैं …कोई ड्रामा नहीं आगे …बाय |

हॉस्टल से निकलते-निकलते शाम पूरी तरह से घिर आई थी या लगभग रात दरवाजे पर खड़ी थी |ज्योति और विशाखा एक दूसरे का हाथ थामे चुप-चाप चली जा रही थी |पीली लाइट्स के बीच  पसरे हुए सन्नाटे  में वे शायद शाम को  सुनने की कोशिश कर रही थी | पानी टंकी के पास वाली सड़क पर दो लड़के खड़े होकर बहस कर रहे थे …नहीं उनमें एक लड़की थी शायद |थोड़ा और पास जाने पर बहस के टुकड़े कान में पड़ने लगे |लड़की तेज आवाज में बोले जा रही थी …आर यू मैड ??हाऊ कैन यू टॉक लाइक दिस ??इट्स यू हू क्रिएट डिस्क्रिमिनेशन ऑन द बेसिस ऑफ़ जेंडर |…यू थिंक ओनली यू हैव आल द ब्रेन इन द वर्ल्ड एंड आल वीमेंस आर स्टुपिड ! दे हैव नो ब्रेन,दे कांट थिंक,…अगर कोई गलती से ऐसी मिल गयी देन ऑल इंडिया ‘रोमियो थिंक’…हाऊ कैन  शी थिंक यार ! हाऊ कैन शी गिव अ ओपिनियन???हाऊ कैन शी कन्फ्रन्ट विद द गवर्मेंट ????यू नो ये जो थर्ड जेंडर है न, उनमें और औरतों के दर्द में बहुत फ़र्क नहीं होता…

लड़की का चेहरा रौशनी से पीठ किए था | लडके के चेहरे पर भेपर की पीली लाइट पड़ रही थी | हालाकि लड़की के सामने खड़े रहने से पूरा चेहरा नहीं दिख रहा था |विशाखा ने एक बार पलट कर देखा |ठंढ़ी साँस छोड़ती हुई आगे बढ़ गयी | एकाध बच्चे लाइब्रेरी से लौटते हुए दिख जाते और एकाध उधर की ओर जाते हुए भी | थोड़ी देर चलने के बाद वे रिंग रोड पर थीं | ज्योति ने धीरे से  कहा यार ,कभी इन अंतहीन बहसों का अंत होगा ….इतिहास,समाज राजनीति,जेंडर,स्त्री –पुरुष और अब ये थर्ड जेंडर !लक्ष्मी नारायण त्रिपाठी की लड़ाई ने तो थर्ड जेंडर का नाम दिला दिया लेकिन क्या सोसायटी उन्हें अपना पायेगी या ख़ुद उनके कस्टम उन्हें उन्हें हमसे जुड़ने देंगे ???

ज्योति अपनी रौ में बोलती चली जा रही थी-पिछले दिनों ‘जेंडर आइडेंटिटी’,’जेंडर बिहेवियर’,’सेक्सुअल ओरिएंटेशन’,जैसे तकनीकी शब्दों के बारे में अमेरिकन सायकोलोजिकल एसोसिएशन की एक रिपोर्ट आई थी …बेहद उम्दा रिपोर्ट थी | फॉरेन में तो इस पर बहुत काम हो रहा है…इंडिया कितना पीछे है न एक्सेप्टेंस के मामले में …और करता है भी तो अधकचरा …वो कहते हैं न नकल के लिए भी अकल चाहिए …देख न मॉडर्निटी को भी अपनाया तो कैसे …आजादी के तो मायने ही बदले –बदले से हैं और डेमोक्रेसी !    डेमोक्रेसी  का तो चक्का ही पंक्चर है ,घिसट –घिसट कर चल रही है और और विशाखा ‘कम्युनिज्म़’! कम्युनिज्म की थ्योरी की तो हमने हवा ही निकाल दी है….फिस्स्स्सस्स्स्स ….थ्योरी का पता नहीं पर कम्युनिस्ट हैं हम ….हा हा हा …सारी खूबसूरत चीजों को बर्बाद करने का ठेका ले रखा है हमने |राजनीतिक एजेंडा बनाकर सारे मायने ही बदल दिए जाते हैं …सच में इंडिया से बेहतर कोई नहीं सीखा सकता |विश्व गुरु हैं हम गुरुत्व दिखना चाहिए ….हा हा हा | अरे बोल न विशाखा चुप क्यों है  ???

धीरे से सिर उठाकर , सुन रही हूँ | बोलने से पहले सुनना ज़रूरी होता है | क्या तू भी कोई एजेंडा तय करती है ? ताकि हर हालत में गेंद अपने ही पाले  में रहे | सटअप ! ! ! मैं न तो पॉलिटीशियन हूँ और न इनटेलैक्चुअल | आर यू फिलोसफर ???? हा हा हा …सटअप…आइ एम ओनली अ स्टूइडेंट |

तू ! तू ट्रांसजेंडर की बात कर रही है ! ! ! दिमाग ख़राब है तेरा | दिल्ली दूर है उनके लिए | कभी शबनम मौसी , कभी मधु किन्नर , और वो पटना की कौन है वो …हा , मोनिका दास बैंकर या इंजिनीअर पृथिका याशिनी या वो साउथ इंडियन एंकर रोज़ या वो इंस्पेक्टर जिसे यह जानने के बाद कि वो हिजड़ा है निकाल दिया गया… छूट रहा हो तो बीस नाम और जोड़ ले ….पूरी लिस्ट बना ले | जानती है तू बात भी इसलिए कर पा रही है …ये जो दिमाग चल रहा है तेरा …घुमड़ – घुमड़ कर विचार आ रहे हैं , क्योंकि तू जे.न.यू के हाइली सोफिस्टीकेटेड कल्चर में है | कहीं और होती तो पता चलता | पता है तूझे जेंडर का मतलब क्या होता है ??????? लड़ते – लड़ते अपना जेंडर भूल जाती | पता हीं नही चलता कि तू लड़की भी है | मतलब समझती है न तू लड़की होने का ?? नहीं न… कभी इस कैंपस से बाहर झाँक लेना…समझ जायेगी! पता है ट्रांसजेंडर के लिए क्या कहते हैं ??हिन्दी में किन्नर भी नहीं कहते हैं ….अरे मेरा कहना है ‘हिजड़ा’ कहते हैं ‘हिजड़ा’| समझ सकेगी इस शब्द के पीछे के दर्द को ?? जहाँ नाम तक लेने में हेजिस्टेशन है वो इन्टेलैक्चुअलस बात करेंगे , बहस करेंगे , देश को दिशा देंगे ,क्यों ? इससे बढ़िया तो मोरैलिटी और कल्चर का ढ़कोसला ही पालना है … कम से कम ‘मेड इन इंडिया’ तो है | ढ़कोसला भी हो तो हाईट का | आज तक दलित और स्त्री को स्वीकार न सकें | अरे औरतें कम से कम बिस्तर से लेकर ऑफिस तक मनोरंजन तो कर देती हैं …अकार्डिंग टू इंडियन फिलोसफी घर की शोभा है , लक्ष्मी हैं …तब ये हाल है | ये हिजड़े कहाँ की शोभा बनेंगे ?? न बिस्तर की न घर की न ऑफिस की …. कानून बना है लोगों ने स्वीकार नहीं है ….

हूऊऊऊऊऊऊऊऊऊऊऊऊधप्प ! दोनों की पीठ पर धौल पड़ती है हा हा हा हा … क्या जब देखो तुम दोनों खिट – पीट,खिट –पीट करती रहती हो …बहसें… मुद्दे… अरे मेरी जान ! कभी मोहब्बत से हमें भी देख लिया करो ! तुम्हारी खूबसूरत आँखों में डूब जाने का दिल करता है हाय्यययययय …| चल हट ! लेस्बियन नहीं हूँ | अरे बन जा न एक रात के लिए …वर्जिनिटी नहीं जाएगी तेरी ! हा हा हा …बंद करो बकवास काजल ! ज्योति गुस्से में तमतमाती हुई बोली | उनकी भी अपनी दुनिया है | जब देखो मजाक सूझता रहता है | इससे बाहर भी दुनिया है तुम्हारी ??

है न ! कल मूवी देखने का प्लान है …हा हा हा ,चलेगी न ज्योति ? देख ना मत कहना… चारों के लिए टिकट ली है ..फंटास फाड़ू मूवी है | डिनर भी बाहर ही कर लेंगे | दस तक तो लौट ही आयेंगे | बोल! क्या बोल रही है ? गर्दन कुछ यूँ अदा के साथ मटकाती हुई काजल बोली कि ज्योति हँस पड़ी | काजल की पीठ पर धौल देती हुई बोली , तू नहीं सुधरेगी | चारों रिंग रोड पर सेल्फी लेती हुई गाना गाते हुए …. ज़िन्दगी यूँ गले आ लगी है …एक तरह के आवारा थे …एक तरह की आवारगी …
“रात कितनी खूबसूरत लगती है न ?” धीरे से अमृता अपने आप से पूछ उठी |

अगली रात दस बजे …यूनिवर्सिटी के पीछे वाली सड़क पर एक लाश पड़ी हुई थी | देह पर एक भी कपड़ा नहीं | चिथड़े भी नहीं थे वहाँ पर …छिले हुए गाल , कटी और सूजी हुई होठ , गर्दन पर दाँतों के कटे हुए निशान …छाती और देह को कहाँ कहाँ भमोरा गया था कह नहीं सकते …दोनों पैर फैले और अकड़े हुए …लगातार खून रिस रहा था …जांघों के बीच से… छाती और योनी के आस – पास दागे जाने का निशान थे , शायद सिगरेट के थे | रूक – रूक कर साँस चल रही थी या फिर मौत अभी और घसीटना चाह रही थी | एक बार आँख खुली और बंद … दर्द से देह बेहोशी में भी कांप जाती …कुछ गाडिओं की रफ़्तार घटती , शीशा उतरता , फिर आगे निकल जाती ,कुछ की सामान्य बनी रहती |

उधर मुनिरका में डिनर टेबल पर …अमृता कहाँ चली गयी यार बीच में ही ? काजल कहकहे लगाते हुए टेबल पर थाप देती है …उसके घर से बार – बार फ़ोन आ रहा था …बड़े मौरल लोग हैं …रात के आठ बजे दूर दिल्ली मल्टीप्लेक्स में मूवी देख रही रही थी , बनारसी पंडित डूब न मरेंगे …हा हा हा | व्हाट रबिश ? जब देख मजाक करती रहती है , पता नहीं  क्यों मुझे अच्छा नहीं लग रहा है ,सिरियसली अजीब –सी फीलिंग्स आ रही है , विशाखा ने कहा |

अब बैठ भी जा मेरी  फिलौसफर ! तू और तेरे इन्टयूशन्स ! ! ! ज्योति ने विशाखा का हाथ पकड़ कर बैठा दिया |
पता है उसे रात से बहुत लगाव है …वह हमेशा रात को घूमना चाहती है |वह जरूर झूठ बोलकर निकल गयी होगी सड़क पर घूमने …वह बराबर कहती है मुझे रात की आवारगी से मोहब्बत है | यहाँ रात में तारों भरा आकाश तो नहीं दिखता लेकिन स्ट्रीट लाइट्स में दुनिया कितनी रंगीन नज़र आती है न ! दूधिया रौशनी में दूधिया रंग और पीली रौशनी में पीला… बीच बीच में ग्रीन और रेड लाइट्स पर भी आ जाती है ‘रेड लाइट’ पर थोड़ा गंभीर हो जाती है …रात हर रंग को गाढ़ापन देता है और रेड लाइट्स तो गाढे से भी गाढ़ा… लगभग कालेपन की लेई – सा …लेकिन पता है ज्योति ! मैं हमेशा उसे समझाती हूँ …’The beauty of night is not for us’रात का सौंदर्य हमारे लिए नहीं है …

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com 

आप मिट्टी की तरह बने थे…

लेखक-आलोचक-प्रत्रकार आज 4 जून को निधन हो गया. उन्हें निगम बोध घाट में आख़िरी विदाई दी गयी. उनके परिनिर्वाण के बाद उनकी स्मृति में यह त्वरित टिप्पणी स्त्रीकाल के संपादन मंडल के सदस्य धर्मवीर ने की है. 

प्रसिद्ध समाजवादी  चिन्तक और लेखक-पत्रकार राजकिशोर नहीं रहे . 71 वर्ष की आयु में फेफड़े के संक्रमण से लड़ते हुए आज उन्होंने दिल्ली के एम्स में अंतिम साँस ली . लगभग सवा महीने पहले उनके बेटे की भी ब्रेन हेम्रेज से अकाल मृत्यु हो गई थी . राजकिशोर जी के लिए यह गहरा सदमा था जिसे वे सहन नहीं कर सके . जिसका परिणाम उनकी मृत्यु की भयावह खबर के रूप में सामने आया . मैं राजस्थान पत्रिका के साप्ताहिक”इतवारी पत्रिका”में उनके नियमित कॉलम “परत दर परत”को पढ़ते हुए बड़ा हुआ हूँ . बाद में उनके उपन्यास “तुम्हारा सुख”और “सुनंदा की डायरी” तथा कविता संग्रह”पाप के दिन”पढ़ा .”आज के प्रश्न”श्रृंखला के अंतर्गत उनकी सम्पादित पुस्तक”अयोध्या और उससे आगे”पढ़ी . कई अख़बारों और पत्रिकाओं में उनका लिखा पढ़ा . विचारपरक गध्य के लिए जिस प्रांजल भाषा की आवश्यकता होती है वह राजकिशोर जी के गध्य में अपनी पूरी कूवत के साथ मौजूद है . उनको पढने वाले जानते है कि हमने आज कितना बड़ा विचारक और अद्दभुत गद्यकार तथा उससे से भी बड़े एक मनुष्यता के साधक को खो दिया .

दिल्ली में मेरी उनसे एक-दो मुलाकाते हैं,जब विचारक के साथ ही उनकी मनुष्यता वाले पक्ष से भी परीचित हुआ . बड़े बनने और बड़ा दिखने की उनकी अभिलाषा बिलकुल नहीं थी,लेकिन स्वाभिमान के साथ खड़ा रहने की उनकी जिद्द अवश्य थी . उनका ही एक निबंध है-“दीप की अभिलाषा”जिसके अंत में कहते हैं –“दीपक या कहिए प्रकाश का संवाहक होने के नाते मेरी अभिलाषा यही है कि रोशनी चाहे जैसे पैदा करें, वह टिकाऊ होना चाहिए . मैं हजारों वर्षों से जलता आया हूँ और अगले हज़ार वर्षों तक जलते रहने का माद्दा रखता हूँ क्योंकि मैं  मिट्टी से बना हूँ . बार-बार इस मिट्टी में समा जाता हूँ और बार –बार इससे पैदा होता हूँ . बिजली से जलने वाले बल्बों में तभी तक जान है जब तक बिजली के सप्लाई बनी रहती है. कौन जाने बिजली के उम्र क्या है?कौन जाने उस सामग्री की उम्र क्या है जिससे लट्टू और ट्यूब बनाये जाते हैं . इनकी तुलना में मिट्टी अजर-अमर है . आदमी को अमर होना है,तो उसे मिट्टी की तरह बनना होगा . बाकि सभी रास्ते महाविनाश की और ले जाने वाले हैं .”

द मार्जिनलाइज्ड पब्लिकेशन से शीघ्र प्रकाश्य उनकी किताब

सच में आप मिट्टी के बने थे इसलिए आप अमर रहेंगे . नश्वर पार्थिव देह का चला जाना आप का जाना नहीं हो सकता . हालाँकि उम्र तो उसके भी जाने की नहीं थी . मिलने पर सदैव कुछ सीख आप से मिली . साम्प्रदायिक के मसले पर एक बार बात करते हुए आपने कहा था-“साम्प्रदायिकता से लड़ना एक रचनात्मक संघर्ष है . चूँकि रचना का कोई बना-बनाया फार्मूला नहीं होता इसलिए साम्प्रदायिकता के विरुद्ध संघर्ष भी हर समय मौलिक तौर-तरिकों की मांग करता है .”जब सेकुलरिज्म पर बात चली तो आपका कहना था कि-“असाम्प्रदायिक होना कोई अतिरिक्त गुण नहीं है . यह हर नागरिक की सामान्य आदत का हिस्सा होना चाहिए . असाम्प्रदायिक होना कोई अतिरिक्त गुण नहीं है तथा इसे ना ही अतिरिक्त योग्यता के रूप में विज्ञापित करना चाहिए . बेशक कभी-कभी वक़्त आता है जब असाम्प्रदायिक होना ही सबसे बड़ी विशेषता जान पड़े . आज शायद ऐसा ही वक़्त है .”

अलविदा राजकिशोर जी !

यह लेख/विचार/रपट आपको कैसा लगा. नियमित संचालन के लिए लिंक क्लिक कर आर्थिक सहयोग करें: 
                                             डोनेशन 
स्त्रीकाल का संचालन ‘द मार्जिनलाइज्ड’ , ऐन इंस्टिट्यूट  फॉर  अल्टरनेटिव  रिसर्च  एंड  मीडिया  स्टडीज  के द्वारा होता  है .  इसके प्रकशन विभाग  द्वारा  प्रकाशित  किताबें  ऑनलाइन  खरीदें : अमेजन पर   सभी  किताबें  उपलब्ध हैं. फ्लिपकार्ट पर भी सारी किताबें उपलब्ध हैं.संपर्क: राजीव सुमन: 9650164016,themarginalisedpublication@gmail.com